юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Договор займа - срок давности
Здравствуйте. Как-то раз я написал расписку (Займ денежный) по глупости и сейчас человек на меня подает в суд. Но. Мне не приходило письма из суда. Прописку я поменял и более не живу в той квартире куда приходят уведомления в виде заказных писем. Скажите, пожалуйста, если я так и не появлюсь в суде при условии, что я не получал заказного письма какие ждут последствия? И какой срок давности рассмотрения дела по невыплаченному займу?
Добрый день, Олег.
Вариантов у суда, как рассмотреть иск в Ваше отсутствие несколько. Судья может вызвать Вас пару раз, затем укажет в решении, что необходимые и достаточный меры к извещению судом предприняты, поэтому рассмотрит в Ваше отсутствие. Так как неявка ответчика извещенного надлежащим образом не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд может перестраховаться и рассмотреть дело в заочном порядке. В данном случае Вы вправе получив решение суда обратиться в суд, вынесший решение с заявлением об отмене в течение 7 дней с даты его получения. В любом случае, даже если Вы не явитесь в суд, а в дальнейшем обжалуете его по причине неизвещения Вас в судебное заседание — это лишь оттянет его исполнение, но не решит проблемы в целом. Срок исковой давности по таким спорам общий — 3 года. Срок начинает течь с даты, когда Вы должны были долг вернуть. Ссылка на дату возврата долга должна быть указана в договоре займа. Если займ Вы брали и обязались вернуть по требованию, но конкретных дата не была указана — то истец должен вначале Вам выставить требование о возврате долга и лишь при неисполнении требования — вправе обратиться в суд.
-
Имею ли преимущество перед залогодателем-банком, если мой договор займа с должником заключен раньше?
Я являюсь взыскателем по договору займа. Согласно условиям договора займа, долг Должником не был возвращен. В результате был направлен иск в суд, суд вынес решение о взыскании с Должника суммы долга и передано на исполнение судебным приставам. Судебные приставы определили, что единственным имуществом у должника является транспортное средство. На это транспортное средство был наложен запрет на регистрационные действия и конфискован-передан на ответственное хранение мне. По истечению месяца судебные приставы получили от залогодержателя-Банка требование вернуть транспортно средство. Подозреваю, что Банк ссылается на преимущественное требование на это имущество. Но мной договор займа с Должником был заключен раньше и срок по возврату денежных средств по этому договору займу наступил раньше, чем заключен Должником кредитный договор на транспортное средство. С учетом обстоятельств имею ли я преимущественное требование на взыскание долга по своему договору займа и соответственно будет ли правомерным действие судебного пристава, который с целью обеспечения моего долга конфисковал транспортное средство у должника, как единственное имеющееся имущество.
-
О возврате долга по договору займа выносится судебный приказ?
Добрый день! Заключен договор займа в простой письменной форме между двумя физ.лицами. Составлена расписка. Возврат долга в течение 2-х месяцев заемщиком не произведен. О взыскании денежных средств по договору займа между физ.лицами в сумме, не превышающей 500 тыс.р. выдается судебный приказ мировым судьей? Или это все-таки исковое производство? Если в договоре займа есть пункт "При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, спор разрешается в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, по месту жительства Займодавца", то возможно вынесение судебного приказа судом по месту жительства Займодавца? Заранее благодарю за помощь.
-
О возврате долга по договору займа выносится судебный приказ?
Добрый день! Заключен договор займа в простой письменной форме между двумя физ.лицами. Составлена расписка. Возврат долга в течение 2-х месяцев заемщиком не произведен. О взыскании денежных средств по договору займа между физ.лицами в сумме, не превышающей 500 тыс.р. выдается судебный приказ мировым судьей? Или это все-таки исковое производство? Если в договоре займа есть пункт "При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, спор разрешается в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, по месту жительства Займодавца", то возможно вынесение судебного приказа судом по месту жительства Займодавца? Заранее благодарю за помощь.
Смотрите также