Часто задаваемые вопросы - Защита интеллектуальных прав
Юридические консультации по защите интеллектуальных прав и собственности
  • Борис

    Расторжение лицензионного договора

    Здравствуйте, Владимир! По каким основаниям можно расторгнуть лицензионный договор? Спасибо.

    Здравствуйте, Борис!

    Лицензионный договор можно расторгнуть по общим основаниям расторжения договоров, если иное не установлено в разд. VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права (п. 2 ст. 1233 ГК РФ). Так, например, лицензионный договор можно расторгнуть при его существенном нарушении другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Иногда расторгнуть договор можно при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении.

    Также для лицензионного договора есть и специальные основания его прекращения.

    Лицензиар вправе отказаться от лицензионного договора в одностороннем порядке, в частности когда:

    1) лицензиат существенно нарушил обязанность выплатить лицензионное вознаграждение в установленный договором срок (п. 4 ст. 1237 ГК РФ);

    2) лицензиат-издатель не начал использовать произведение в установленный издательским лицензионным договором срок (п. 1 ст. 1287 ГК РФ);

    3) лицензиат, получивший права по открытой лицензии, предоставил третьим лицам право использовать произведение или новый, созданный лицензиатом на его основе, объект за пределами своих прав и/или на иных условиях, чем в лицензии (п. 4 ст. 1286.1 ГК РФ).

    Кроме того, как лицензиар, так и лицензиат вправе немотивированно отказаться от заключенного на неопределенный срок лицензионного договора в отношении ноу-хау (п. 2 ст. 1469 ГК РФ).

    Защита интеллектуальной собственности, обращайтесь к юристу, всегда помогу.

    24.03.2022

    Спасибо сказали 46 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Права на результаты НИОКР

    Российской Федерацией в лице бюджетного учреждения (лицензиар) и обществом (лицензиат) был заключен лицензионный договор о предоставлении лицензиату права на использование результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации. Предметом лицензионного договора являлись результаты интеллектуальной деятельности ‒ технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения ОКР по созданию----------, ОКР по созданию ----------------------, содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации. За предоставленное по договору право лицензиат производит платеж в размере, эквивалентном ------------ долл. США.

    Ссылаясь на то, что платеж перечислен обществом не в полном размере, бюджетное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском о его взыскании.

    Общество обратилось к бюджетному учреждению со встречным иском о признании недействительным условия договора в части установления размера лицензионного платежа.

    Общество обосновывало свои требования тем, что лицензионный договор был заключен им под влиянием обмана, поскольку еще до его заключения бюджетное учреждение знало об отсутствии 100 процентов доли Российской Федерации в правах на результаты интеллектуальной деятельности, тогда как размер лицензионного платежа рассчитан исходя из 100 процентов доли государства.

    Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и Суда по интеллектуальным правам, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении остальной части иска отказано и удовлетворен встречный иск.

    Суды согласились с доводами общества о неверном определении доли Российской Федерации в правах на результаты интеллектуальной деятельности и произвели соответствующий пересчет размера лицензионного платежа. Ссылаясь на положения ст. 1353, 1354, 1373, 1471 ГК РФ, суды установили, что часть прав на результаты интеллектуальной деятельности принадлежит их исполнителям.

    Суды также указали, что согласно имеющейся в материалах дела выписке из единого реестра результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, сведения о принадлежности Российской Федерации прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности были внесены в единый реестр только 5 ноября 2014 г., то есть непосредственно перед обращением общества со встречным иском.

    Прав ли суды?

  • Существует изобретение и технология, на которое получен патент в US/Можно ли его получить патент в РФ?

    Доброго Времени суток появился такой вопрос. Существует изобретение и технология , на которое получен патент в US. Патент в РФ на это изобретение не выдавался. Можно ли его получить? 1. Можно ли как-то получить такой патент в РФ без лицензионного (или какого другого договора с американским правообладателем)? 2. Если заключить лицензионный договор или, грубо говоря, договор купли-продажи патента - Роспатент даст отечественный патент? 3. Нужно ли вообще получать российский патент, если на руках лицензионное соглашение с американским правообладателем? Можно ли этим соглашением защищаться в суде?