Часто задаваемые вопросы - Защита интеллектуальных прав
Юридические консультации по защите интеллектуальных прав и собственности
  • Мария

    Ограничения сублицензионного договора

    Добрый день, Владимир Валерьевич! Существуют ли ограничения, которые необходимо учитывать при составлении сублицензионного договора?

    Здравствуйте, Мария!

    При заключении сублицензионного договора необходимо учитывать следующие ограничения:

    1) по объему передаваемых прав. Лицензиат может предоставить сублицензиату права на использование объектов интеллектуальной собственности только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предоставляет лицензионный договор ему самому (п. 2 ст. 1238 ГК РФ);

    2) по сроку, на который заключается сублицензионный договор. Он не может превышать срок действия лицензионного договора. Даже если этот срок превышен, сублицензионный договор считается заключенным только на срок действия лицензионного договора (п. 3 ст. 1238 ГК РФ);

    3) предусмотренные в согласии лицензиара. Лицензиар, в частности, может дать согласие на заключение сублицензионных договоров только с конкретным сублицензиатом или разрешить лицензиату предоставлять права только в отношении отдельных способов использования объекта интеллектуальной собственности (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).

    Консультация юриста по защите интеллектуальной собственности, обращайтесь.

    24.03.2022

    Спасибо сказали 40 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Служебное изобретение

    Добрый день.

    Прошу Вас оценить и направить мои усилия по защите своих законных прав на продукт интеллектуальной деятельности связанной с профессиональной сферой.

    Являюсь работником частной компании (ООО) по роду деятельности разрабатываю новые виды продукции востребованные в горно-добывающих компаниях. На текущий момент руководство компании решило защитить часть разработок патентом. У меня, как единственного исполнителя, есть сомнения и основания полагать, что в патенте не будет никаких ссылок на меня как разработчика или по меньшей мере соавтора изобретения. Хотелось бы защитить свои права. Есть подозрение, что впоследствии буду "отодвинут" от использования своих идей или вовсе выкинут на улицу. Работаю по договору найма.

    По сути вопроса:

    Наша компания разработала и проводит промышленные испытания композиции которая будет использоваться в составе смесевых промышленных взрывчатых веществ. Композиция придает свойство водоустойчивости и позволяет применять простейшие ВВ в обводненных условиях. Что позволяет в конечном итоге без изменения технологии изготовления производить на существующем на предприятиях оборудовании водоустойчивые виды ВВ. 

    Профильное химическое образование в компании есть только у меня, непосредственно разработкой рецептур занимался только один сотрудник -я. Собственно вопрос каким образом я могу закрепить своё участие и права на использование уже готового решения или его части. Не подкован, к сожалению, в этом вопросе совершенно.

    Патентный поверенный на вопросы по авторам и их количеству не отвечает, но исчерпывающие ответы по композиции задает. Возможно еще не поздно заявить и о своих правах тоже.

    Отвечу на любые встречные вопросы.

  • Как правильно оформить передачу исключительных прав в договоре с не резидентом?

    Добрый день. Заключаю договор с программистом из Беларуссии на разработку программного обеспечения. По договору должны быть корректно переданы исключительные права. Вопрос 1. Как это правильно оформить? Во вложении привел 5 пунктов, которые планируется добавить в договор. Чего там не хватает, что лучше убрать? Вопрос 2. В случае спора или нарушения прав, например в случае использования исходников ПО в другом проекте. Какие есть способы отстоять свои интересы и как подстраховаться от этого в договоре? Например, можно ли указать несколько юрисдикций, в которых можно судиться с исполнителем: Россия, Белоруссия, Европа, США, и т.д. 



  • Патент на полезную модель устройства, уже запатентованного в США

    Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. Некая российская компания получила в РФ патент на полезную модель, практически точно повторяющий, зарегистрированный в США, патент компании Apple. Насколько это правомерно? Какие зарубежные источники используются при оценке новизны полезной модели из уровня техники? 

    И ещё один небольшой вопрос. Действует ли доктрина эквивалентности признаков при патентовании полезных моделей в России и за рубежом?