Часто задаваемые вопросы - Защита интеллектуальных прав
Юридические консультации по защите интеллектуальных прав и собственности
  • Никита

    Использование обозначения

    Здравствуйте, Владимир! Какие последствия влечет использование обозначения, сходного до степени смешения с чужим средством индивидуализации?

    Здравствуйте, Никита!

    Если обозначение сходно до степени смешения с некоторыми средствами индивидуализации, то при определенных условиях это является основанием для отказа в его регистрации. Так, могут отказать в регистрации обозначения как:

    товарного знака или знака обслуживания (п. п. 6 - 8, 10 ст. 1483, п. 2 ст. 1477 ГК РФ);

    географического указания или наименования места происхождения товара (пп. 3 п. 2 ст. 1516 ГК РФ).

    Например, в качестве товарного знака нельзя зарегистрировать обозначение, сходное до степени смешения с охраняемым в РФ фирменным наименованием, если (п. 8 ст. 1483 ГК РФ):

    регистрация планируется в отношении однородных товаров;

    право на фирменное наименование возникло у другого лица ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

    По общему правилу правообладатель может потребовать изъять контрафактные материальные носители, на которых размещены средства индивидуализации (например, товары, их упаковка, этикетки). И по решению суда их могут изъять из оборота и уничтожить без компенсации. Материальный носитель может признать контрафактным только суд. Носители считаются контрафактными, если использование, хранение и ряд других действий с ними нарушают исключительные права другого лица (пп. 4 п. 1, п. 4 ст. 1252 ГК РФ, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).

    Незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, фирменным наименованием, коммерческим обозначением, наименованием места происхождения товара конкурента при определенных условиях может быть признано недобросовестной конкуренцией (п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции). За это предусмотрена административная ответственность по ст. 14.33 КоАП РФ.

    Уголовная ответственность предусматривается за незаконное использование для однородных товаров обозначений, сходных с чужим товарным знаком, знаком обслуживания или наименованием места происхождения товара, в любом из следующих случаев (ч. 1, 3, 4 ст. 180 УК РФ).

    Потребовать возмещения убытков от нарушителя могут правообладатели средств индивидуализации, если использование сходных с ними до степени смешения обозначений нарушает исключительное право правообладателей и причиняет ущерб. А в ряде случаев вместо возмещения убытков правообладатель может потребовать выплаты компенсации (пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 1252 ГК РФ). Так, право требовать выплаты компенсации вместо убытков есть, если использование сходного обозначения нарушает исключительное право на товарный знак, географическое указание или наименование места происхождения товара (п. 4 ст. 1515, пп. 3 п. 3 ст. 1519, п. п. 1, 2 ст. 1537 ГК РФ).

    Юрист по защите интеллектуальной собственности, обращайтесь, буду рад помочь.

    17.03.2022

    Спасибо сказали 38 человек
Оставить комментарий