Кратный размер компенсации

Добрый день, Зинаида!

Одной из относительно «незаметных» новелл в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) стало практическое использование слова «кратный» в пунктах, посвященных расчету размера компенсации. В частности, в пункте 2 новой статьи 1252.1 ГК указано, что правообладатель может требовать назначения компенсации в размере, кратном стоимости контрафактных материальных носителей или права использования результата интеллектуальной деятельности. Это изменение имеет важные правовые последствия и открывает новые возможности для защиты прав интеллектуальной собственности.

Новые возможности для правообладателей

Данная норма позволяет в некоторых случаях требовать взыскания с нарушителя компенсации в размере, меньшем, чем ранее предусмотренная двукратная стоимость контрафакта или права использования. Это может быть особенно актуально в ситуациях, когда нарушены права на несколько объектов интеллектуальной собственности, объединенных в одном материальном носителе. Например, если на одном носителе размещены несколько контрафактных товаров, правообладатель может требовать компенсацию, кратную стоимости всех этих объектов, что может оказаться значительно ниже двукратной стоимости.

Также важно отметить, что новая норма учитывает отсутствие вины предпринимателя, допустившего нарушение исключительного права. Это позволяет смягчить финансовую нагрузку на добросовестных участников рынка, которые могут оказаться в сложной ситуации из-за действий третьих лиц.

Неопределенность в размерах «кратности»

Тем не менее, на мой взгляд, Законом № 214-ФЗ не установлено четких условий и размеров «кратности» компенсации. Например, в случае отсутствия вины суд может взыскать как двукратную стоимость использования права, так и полуторакратную. Это создает для правообладателя дополнительную неопределенность и существенно снижает предсказуемость рассмотрения требований о выплате компенсации.

Правообладатели могут столкнуться с трудностями в оценке своих шансов на успешное взыскание компенсации, поскольку отсутствие четких критериев может привести к различным интерпретациям норм закона. Судебная практика в данной области еще не устоялась, и это может создать дополнительные риски для правообладателей, которые стремятся защитить свои интересы.

Помощь юриста по защите интеллектуальной собственности

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

21.04.2026