Суд по защите исключительного права на полезную модель

Здравствуйте, Иван!

Согласно позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, суд, рассматривающий споры о защите интеллектуальных прав, определяется исходя из субъектного состава участников спора и характера спорных отношений, если иное не установлено законом. Следовательно, если в споре участвует гражданин, не ведущий предпринимательскую деятельность, спор будет рассматривать суд общей юрисдикции. А если это организации или предприниматели и спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности - арбитражный суд (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ).

Независимо от субъектного состава участников арбитражный суд будет рассматривать спор, если он отнесен к подсудности суда по интеллектуальным правам. Например, споры об установлении патентообладателя, о признании недействительным патента на полезную модель (п. 6 ч. 6 ст. 27, ч. 4 ст. 34 АПК РФ).

По общему правилу, иск в арбитражный суд подают в арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту, жительства ответчика, а в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 34 АПК РФ, - в суд по интеллектуальным правам. Иск в суд общей юрисдикции по общему правилу подается в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика. Мировому судье такие споры не подсудны (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ, п. п. 5, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).

Помощь юриста по защите интеллектуальной собственности 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

25.09.2024