Авторские права, использованные в промышленном образце или товарном знаке

Добрый день, Яна!

Об объектах авторского права (презумпция творческого характера)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

Не являются объектами авторских прав:

• официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
• государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
• произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
• сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Согласно пункту 3 статьи 1259 ГК РФ, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 10), перечень объектов авторского права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, не является исчерпывающим.

При разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом.

Пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

При этом само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права. 

О регистрации прав на произведение в промышленном образце и товарном знаке

Если авторское право на произведение не зарегистрировано за патентообладателем или владельцем товарного знака и им не принадлежит, если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца или товарного знака осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным.

Например: произведения дизайна относятся к объектам авторских прав, независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа выражения (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Следовательно, авторские права на объект дизайна также не подлежат какой-либо обязательной регистрации и подлежат защите независимо от их регистрации. 

Защита произведения в промышленном образе или товарном знаке

Если в качестве промышленного образца или товарного знака с согласия правообладателя зарегистрирован объект авторских прав (или их совокупность), способ защиты исключительного права от совершаемых нарушений определяется характером такого нарушения.

Осуществление нарушителем действий по регистрации и использованию объекта авторского права без согласия автора не свидетельствует о невозможности автора или иного обладателя права осуществлять защиту своих прав определенными законом способами.

Если нарушитель совершает действия по использованию промышленного образца (статья 1358 ГК РФ) или товарного знака, патентообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты патентных прав (параграф 8 главы 72, статья 1252 ГК РФ).

Если же одновременно с нарушением исключительного права на использование промышленного образца или товарного знака нарушено исключительное право на использование произведения (статья 1270 ГК РФ), защиту вправе осуществлять:

• и как обладатель авторского права;
• и как патентообладатель;
• и как обладатель товарного знака,

способами, предусмотренными для защиты соответствующих прав (статьи 1252, 1301, параграф 8 главы 72 ГК РФ).

Если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным.

При этом удовлетворение соответствующих требований автора произведения само по себе не влечет признания патента или товарного знака недействительным.

Решение суда по делу о нарушении авторских прав не может служить препятствием для заключения лицензионного договора патентообладателем или владельцем товарного знака с автором этого произведения.

Осуществление действий по регистрации и использованию объекта авторского права без согласия автора не свидетельствует о невозможности автора или иного обладателя права осуществлять защиту своих прав определенными законом способами.

По смыслу пункта 2 статьи 1225 ГК РФ, пункта 1 статьи 1255 ГК РФ авторские права охраняются законом и в соответствии с пунктом 1 статьи 1250 ГК РФ подлежат защите способами, предусмотренными этим Кодексом.

Ссылаясь на принадлежность авторских прав на произведения, автор вправе полагать, что патентообладателем нарушается исключительное авторское право на произведения.

Автор вправе обратиться в суд с исковыми требованиями, избрав соответствующий способ защиты, что является его правом.

Таким образом, требования автора подлежат самостоятельной правовой защите в том случае, если они заявлены в отношении произведений, которые являются промышленными образцами или товарными знаками. 

О компенсации автора

Если имеется несколько принадлежащих одному лицу результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой:

• произведение и товарный знак, в котором использовано это произведение;
• товарный знак и наименование места происхождения товара;
• товарный знак и промышленный образец,

компенсация за нарушение прав на каждый объект определяется автором произведения самостоятельно. 

Судебная практика 

Суды, ссылаясь на наличие у ответчиков исключительных прав на промышленный образец и товарный знак не учли разъяснения, содержащиеся в пункте 74 Постановления N 10, согласно которым если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2023 N С01-2055/2023 по делу N А41-72579/2022).

Если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным. Изложенные в настоящем пункте разъяснения применяются и в случае, если объект авторского права также зарегистрирован в качестве товарного знака.

Ссылаясь на указанные разъяснения, суд апелляционной инстанции верно отметил в обжалуемом постановлении, что само по себе возникновение в ходе настоящего судебного разбирательства у ФИО исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности не исключает факт нарушения ответчиками исключительного авторского права истца на принадлежащий ему дизайн упаковки (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2022 N С01-103/2022 по делу N А41-31179/2020).

При этом суды руководствовались разъяснениями, содержащимися в пункте 74 Постановления N 10, согласно которым если регистрация и последующее использование произведения в качестве промышленного образца осуществлены без согласия автора этого произведения, автор вправе осуществлять защиту своих авторских прав независимо от того, предъявлялось ли требование о признании патента недействительным.

Возможность применения данной правовой позиции обусловлена установлением того, что в качестве промышленного образца запатентован объект, исключительное право на который принадлежит другому лицу, и не принадлежит патентообладателю (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 N С01-2/2022).

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь к юристу по авторскому праву, бязательно помогу.

июль 2024