Право автора на имя

Здравствуйте, Нина!

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, произведения науки, литературы и искусства.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

На основании ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности литературные произведения.

Пунктом 2 ст. 1255 ГК РФ установлено, что автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4. право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

Как следует из данной нормы, ГК РФ разделяет следующие права: исключительное право на произведение и права авторства и автора на имя.

Исходя из п. 1 ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В п. 2 ст. 1251 ГК РФ указано, что положения, предусмотренные п. 1 данной статьи, применяются также к защите прав, предусмотренных п. 4 ст. 1240, п. 7 ст. 1260, п. 4 ст. 1263, п. 3 ст. 1295, п. 1 ст. 1323, п. 2 ст. 1333 и пп. 2 п. 1 ст. 1338 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 1252 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

На основании ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Как следует из изложенного, в ст. 1301 ГК РФ указано, что требовать от нарушителя убытков выплаты компенсации автор или иной правообладатель вправе наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. ст. 1250, 1252 и 1253).

Таким образом, все способы защиты и меры ответственности, которые предусмотрены ГК РФ в случае нарушения исключительного права, приведены исчерпывающим образом: они установлены ст. ст. 1250, 1252, 1253 и 1301 ГК РФ.

Как видно из данной нормы, ст. 1251 ГК РФ, посвященная защите личных неимущественных прав, не указана среди применимых способов защиты и мер ответственности.

Следовательно, между защитой личных неимущественных прав и способами защиты в случаях нарушения исключительного права, к которым относится требование выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, ГК РФ не ставит знак равенства, а это, в свою очередь, означает, что, ссылаясь на нарушение права авторства и права автора на имя и желая восстановить данные личные неимущественные права, лицо никак не вправе требовать выплаты компенсации, предусмотренной ст. 1301 ГК РФ.

Кроме того, из нормы п. 2 ст. 1251 ГК РФ можно сделать вывод, что фактически для целей защиты к личным неимущественным правам приравниваются права, предусмотренные всеми указанными в п. 2 ст. 1251 НК РФ нормами: п. 4 ст. 1240, п. 7 ст. 1260, п. 4 ст. 1263, п. 3 ст. 1295, п. 1 ст. 1323, п. 2 ст. 1333 и пп. 2 п. 1 ст. 1338 ГК РФ. Среди данных норм отсутствует ст. 1300 ГК РФ.

Таким образом, автор литературного произведения, ссылаясь на нарушение прав авторства и права автора на имя, требовать от организации, которая, по его мнению, нарушила указанные права, выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ не вправе.

Юрист по защите авторских прав, обращайтесь.

21.07.2022