Часто задаваемые вопросы - Защита авторских прав
Бесплатные юридические консультации по авторскому праву
  • Марат

    Информация о правообладателе

    Здравствуйте, Владимир! Вправе ли лицензиар предъявлять требование к лицензиату о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей на основании п. 3 ст. 1300, ст. 1301 Гражданского кодекса РФ, ссылаясь на то, что допущено воспроизведение произведения, в отношении которого удалена информация об авторском праве - информация о правообладателе, если внешняя сторона дисков (обложка) не содержит никакого указания на правообладателя-лицензиара?

    Здравствуйте, Марат!

    На основании п. 1 ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует правообладателя.

    Подпунктом 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ закреплено, что не допускается воспроизведение, распространение произведений, в отношении которых без разрешения правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

    Как указано в п. 3 ст. 1300 ГК РФ, в случае нарушения положений, предусмотренных п. 2 данной статьи, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ.

    Статья 1301 ГК РФ предусматривает, что в случаях нарушения исключительного права на произведение правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

    Подпунктом 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ установлено, что использованием произведения независимо от того, совершаются соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения.

    Из толкования п. 1 и пп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ следует, что информация об авторском праве, в частности информация о правообладателе, должна открыто доводиться до сведения широкого круга пользователей произведения.

    Наличие информации об авторском праве, в частности информации о правообладателе, непосредственно в тексте электронной версии произведения, размещенной на компакт-диске, не означает соблюдения требований п. 1 и пп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ.

    Именно указание на обложке (внешней стороне) компакт-дисков информации об авторском праве, в частности информации о правообладателе, позволяет любому покупателю или пользователю узнать информацию, которая идентифицирует правообладателя. Приведение информации на экземпляре произведения направлено на обеспечение гарантии того, что информация об авторском праве будет доступна широкому кругу лиц. С ней должно иметь возможность ознакомиться любое заинтересованное лицо, в частности, чтобы узнать, кто создал произведение, экземпляр которого находится на диске, который заинтересованное лицо может приобрести.

    Приведение сведений о правообладателе только непосредственно в электронной версии произведения, размещенной на компакт-диске, не отвечает указанным требованиям, поскольку с данными сведениями возможно ознакомиться только в компьютере, запустив диск.

    Таким образом, лицензиар-правообладатель вправе предъявлять требование к лицензиату о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей на основании п. 3 ст. 1300, ст. 1301 ГК РФ, ссылаясь на то, что допущено воспроизведение произведения, в отношении которого удалена информация об авторском праве - информация о правообладателе.

    Юрист по защите авторских прав, обращайтесь, всегда помогу.

    21.07.2022

    Спасибо сказал 41 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Авторское право программы для ЭВМ

    Как быть с авторскими правами при разработки мобильных приложений. Суть в том что приложение как и любое ПО пишется блоками, поэтому применять авторские права при разработке некорректно. Верно это или неверно? Автор не сохраняет за собой права использовать переданное ПО самостоятельно (за исключением случая использования ПО при разработке другого ПО для Заказчика) или предоставлять аналогичные права на их использование третьим лицам. Автор также утрачивает указанные права в отношении любых созданных им вариантов разработки (работы над ПО в процессе его создания до передачи прав на ПО) и переработки (после передачи прав на ПО) ранее отчужденного им ПО. 

  • Является ли нарушением авторского права публикация видео в соцсети со ссылкой на источник Youtube?

     Добрый день! Меня интересует следующее: Если я в соц. сети Вконтакте публикую видео со ссылкой на источник видео на Youtube, будет ли это нарушением авторского права? Если же я хочу опубликовать самостоятельно сделанную вырезку из того же видео и добавлю ссылку на полное видео - будет ли это нарушением авторского права? 


  • Нарушение авторских прав на товарный знак

    На торговую точку принесли решение суда, о нарушении авторских прав на товарный знак смешарики, не о суде, не о контрольной закупке данного продукта, предпринематель извещен не был. Принесли уже вынесенное решение на взыскание 50000 руб. Торговая точка торгует 35000-40000 тыс. в месяц. Как действовать? Можно ли избежать данного штрафа за нарушение авторских прав или снизить его?