Часто задаваемые вопросы - Защита авторских прав
Бесплатные юридические консультации по авторскому праву
  • Артур

    Составные произведения

    Здравствуйте, Владимир Валерьевич! Правомерен ли отказ суда в защите авторских прав создателя программы для ЭВМ в споре с лицом, использующим указанную программу для ЭВМ в отсутствие его согласия, только на том основании, что названная программа является составным произведением и ее автором не выполнено условие о соблюдении прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания?

    Здравствуйте, Артур!

    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.06.2022 N 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е. Мамичева»  пункт 3 статьи 1260 ГК Российской Федерации признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1)44 (часть 1)45 (часть 1)46 (часть 1) и 55 (часть 3), поскольку в системе действующего правового регулирования он допускает отказ суда в защите авторских прав создателя программы для ЭВМ в споре с лицом, использующим указанную программу для ЭВМ в отсутствие его согласия, только на том основании, что названная программа является составным произведением и ее автором не выполнено условие о соблюдении прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания.

    Федеральному законодателю поручено внести изменения в действующее правовое регулирование таким образом, чтобы был обеспечен баланс прав автора программы для ЭВМ, которая является составным произведением, и прав авторов (правообладателей) объектов (программ для ЭВМ), использованных для ее создания, не исключая при этом защиту имущественных интересов автора этой программы для ЭВМ, в том числе путем взыскания компенсации за нарушение другими лицами его исключительного права.

    До внесения данных изменений пункт 3 статьи 1260 ГК Российской Федерации не должен во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы для ЭВМ как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты (программы для ЭВМ), а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы для ЭВМ как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами (программами для ЭВМ), права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).

    Обращайтесь к юристу по защите авторских прав, всегда помогу.

    21.06.2022

    Спасибо сказали 46 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Является ли нарушением авторского права публикация видео в соцсети со ссылкой на источник Youtube?

     Добрый день! Меня интересует следующее: Если я в соц. сети Вконтакте публикую видео со ссылкой на источник видео на Youtube, будет ли это нарушением авторского права? Если же я хочу опубликовать самостоятельно сделанную вырезку из того же видео и добавлю ссылку на полное видео - будет ли это нарушением авторского права? 


  • Нарушение авторских прав на товарный знак

    На торговую точку принесли решение суда, о нарушении авторских прав на товарный знак смешарики, не о суде, не о контрольной закупке данного продукта, предпринематель извещен не был. Принесли уже вынесенное решение на взыскание 50000 руб. Торговая точка торгует 35000-40000 тыс. в месяц. Как действовать? Можно ли избежать данного штрафа за нарушение авторских прав или снизить его? 

  • Авторские права не указаны, могу ли я воспользоваться материалом?

    Если я возьму в интернете несколько фото из свободного доступа (авторские права на них не указаны), нарушу ли я авторские права, если использую эти фото?