юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Альберт
Отсутствие техосмотра на автомобиль
Здравствуйте, Владимир! Если ДТП произошло из-за неисправности автомобиля и у водителя легкого автомобиля, принадлежащего физическому лицу, не было диагностической карты, страховая компания может выставить регресс?
Здравствуйте, Альберт!
Согласно последней редакции закона о безопасности дорожного движения, не подлежат техосмотру легковые автомобили и мототранспортные средства, принадлежащие на праве собственности физическим лицам и используемые ими исключительно в личных целях, не связанных с иной деятельностью. В том числе с предоставлением услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, осуществлением перевозок пассажиров, использованием личного транспорта в служебных целях.
Предъявление страховщиком регрессных требований к лицу, причинившему вред по основанию, предусмотренному законом об ОСАГО, возможно только в случаях, когда транспортное средство виновника дорожно-транспортного происшествия подлежит техническому осмотру в соответствии с законодательством.
Помощь автоюриста, обращайтесь.
11.03.2022
-
Имеет ли право страховая компания требовать с меня деньги, если она возместила по ОСАГО ущерб потерпевшему?
Здравствуйте. Произошло ДТП, в котором я виновник. И я и пострадавший застрахованы по ОСАГО. Потерпевшему также был причинён тяжкий вред здоровью, в следствие чего страховая заплатила практически всю сумму и за автомобиль и за здоровье. И вот теперь я хотел бы уточнить, может ли страховая потребовать с меня компенсацию выплат? Спасибо за ответ.
-
Подача документов в страховую компанию до дознания по ДТП
В ДТП есть пострадавшие в машине виновницы, после составления всех протоколов и медицинского освидетельствования, инспектор сказал , что вызовут на дознание и пока не пройдёт дознание никуда документы не подавать. Надо подать документы в страховую сразу или дождаться как пройдёт дознание?
-
Что делать, если произошло ДТП на парковке у дома, с моим отдельно стоящим легковым авто?
Произошло ДТП (на парковке у дома) с моим отдельно стоящим легковым прицепом, который был установлен по правилам, а именно с применением противооткатных сапожков. Якобы прицеп откатился и повредил автомобиль. В итоге группа разбора меня не нашла по каким то причинам (и не выбрали свидетелей, а так же не взяли записи с камер наблюдения, которые имеются по всему перриметру), далее все документы оформили и передали страховой (хотя мой номер есть в карточке гаи и он по сей день не менялся). Вопрос: обязана ли была страховая вызвать меня лично на дефектовку, чтоб я удостоверился в повреждениях или вырвался бы сам предоставить зап. части например. Далее через 8 месяцев после ДТП страховая делает ремонт и пишет, что повреждена фара (хотя в справке о ДТП она не указана вообще), (но указана в осмотре у страховой на дефектовке куда меня не звали) но написано полировка. Стоимость фары 150 т.р.. Итог после года приходит повестка в суд и иск от страховой на 172 т.р., где все идет под замену, (Вопрос: если я оплачу обязаны ли они вернуть мне поврежденную фару?), а так же прикладывают экспертизу где с учетом износа деталей эксперт называет сумму новых деталей в 172, а с учетом износа 140, но страховая требует 172. Вопрос: правомерно ли это всё вообще? Если я вообще ни о чем не знал, а в первые узнал о деле когда мне прислали суброгацию от страховой с суммой в 172 т.р.. Меня вызвали повесткой в суд, какие я могу привести доводы, о своей невиновности если например отдельно стоящий прицеп не является ТС, а квалифицируют его как ТС почему-то.
Смотрите также