Часто задаваемые вопросы - Автоюрист
Бесплатная консультация автоюриста
  • Виолетта

    Виновник ДТП погиб

    Здравствуйте, Владимир. Очень нужна ваша помощь. Пару месяцев назад случилось ДТП с участием моего супруга. Супруг был виноват в этой аварии. И он погиб. Сейчас нужно возмещать ущерб. Как возместить ущерб, если виновник ДТП погиб? 

    Добрый день, Виолетта!

    Если в результате ДТП, виновник которого погиб, повреждено ваше имущество или причинен вред вашему здоровью, то за возмещением ущерба следует обратиться либо в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность виновника, либо, в случае отсутствия у него полиса ОСАГО, к его наследникам. Для этого рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

    Шаг 1. Сразу после ДТП выполните первичные действия в соответствии с ПДД и оформите ДТП


    Если в результате ДТП погибли люди, то ДТП оформляется только сотрудниками полиции (п. 2.6 ПДД). У них можно узнать о наличии полиса ОСАГО у виновной стороны.

    Шаг 2. Обратитесь в страховую компанию

    Подайте страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП, заявление о страховом возмещении (выплате) в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу (п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
    Представьте страховщику документы о ДТП из ГИБДД, подтверждающие в том числе виновность погибшего, документы на свой автомобиль и сам автомобиль (п. 1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).

    Перечень документов, необходимых для оформления страхового возмещения

    Перечень документов, необходимых для получения страхового возмещения в той или иной ситуации, установлен п. п. 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 Положения N 431-П с учетом Официального разъяснения Банка России от 23.11.2017 N 1-ОР.

    В течение 5 рабочих дней со дня вашего обращения страховщик обязан осмотреть автомобиль и (или) назначить независимую экспертизу, по результатам которой будет выявлена реальная сумма ущерба (п. 11 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).

    Шаг 3. Получите страховое возмещение

    Если сумма ущерба меньше 400 тыс. руб., то страховщик в течение 20 календарных дней с момента подачи заявления о возмещении ущерба обязан возместить этот ущерб (ст. 7, п. 21 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).
    Если сумма ущерба больше 400 тыс. руб., то страховщик обязан возместить 400 000 руб. Остальная сумма взыскивается с наследников погибшего.
    По договорам, заключенным до 28.04.2017, вред, причиненный транспортному средству, возмещается одним из следующих способов (п. 15 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 4 ст. 3 Закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ):

    • потерпевший по согласованию со страховщиком выбирает станцию технического обслуживания, а страховщик организовывает и оплачивает восстановительный ремонт (возмещение вреда в натуре);
    • страховщик выплачивает потерпевшему страховое возмещение наличными в кассе либо перечисляет сумму страхового возмещения на его банковский счет.

    Возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю

    По договорам, заключенным после 28.04.2017, возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в РФ (далее - легковой автомобиль), осуществляется путем организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на соответствующей требованиям станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта, либо, при наличии письменного согласия страховщика, на выбранной потерпевшим станции технического обслуживания (п. п. 15.1, 15.2, 15.3 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 4 ст. 3 Закона N 49-ФЗ).

    Возмещение вреда, причиненного иному транспортному средству, по договорам, заключенным после 28.04.2017, осуществляется в прежнем порядке, по выбору потерпевшего (п. 15 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 4 ст. 3 Закона N 49-ФЗ).

    Возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, по договорам, заключенным после 28.04.2017, путем выдачи (перечисления) потерпевшему либо выгодоприобретателю страховой выплаты осуществляется в случаях (п. 16.1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ):

    • полной гибели автомобиля;
    • смерти потерпевшего;
    • причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (по выбору потерпевшего);
    • если потерпевший является инвалидом, имеющим транспортное средство по медицинским показаниям (по выбору потерпевшего);
    • если стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость установленного законом страхового возмещения и потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;
    • отсутствия согласия потерпевшего на выдачу страховщиком направления на восстановительный ремонт на станцию технического обслуживания, не соответствующую установленным правилами обязательного страхования требованиям;
    • отсутствия у страховщика возможности организовать восстановительный ремонт на выбранной потерпевшим при заключении договора страхования станции технического обслуживания (при подаче заявления о прямом возмещении убытков);
    • 8) наличия соответствующего соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

    Если в результате ДТП причинен вред жизни или здоровью потерпевшего, а ответственность виновника ДТП не была застрахована, то потерпевший вправе обратиться в профессиональное объединение страховщиков за получением компенсационной выплаты (п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона N 40-ФЗ). Максимальная сумма компенсационной выплаты - 475 тыс. руб. (п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО).
    Если в результате ДТП причинен вред здоровью потерпевшего и ответственность виновника ДТП была застрахована, то потерпевший вправе получить страховую выплату в размере до 475 тыс. руб. в страховой компании (п. 7 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).

    Шаг 4. Обратитесь к наследникам погибшего в ДТП

    Если виновник ДТП погиб, то взыскать ущерб свыше 400 тыс. руб. можно с его наследников, которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Солидарная ответственность наследников предполагает, что вы вправе обратиться как ко всем наследникам сразу, так и к любому из них в отдельности - как полностью, так и в части долга (ст. 323, п. 1 ст. 1064, ст. 1175 ГК РФ).

    Чтобы определить круг наследников, обратитесь к нотариусу по месту открытия наследства. Для этого достаточно, как правило, знать адрес регистрации погибшего виновника ДТП.

    Если наследники откажутся возместить ущерб добровольно, вы вправе обратиться в суд по месту жительства наследника с исковым заявлением.

    Если цена иска не превышает 50 тыс. руб., иск подается мировому судье; при цене иска свыше 50 тыс. руб. иск следует подавать в районный суд (ст. ст. 23, 24, 28 ГПК РФ; ст. ст. 11, 12 ГК РФ).

    Помощь автоюриста

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных авто споров в суде.

    Обращайтесь, обязательно помогу.

    03.01.2021

    Спасибо сказали 128 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Кто и в каком порядке возмещает ущерб пострадавшим по ДТП?

    Брат на работе попал в дтп, сам пострадал и есть еще пострадавшие ОСАГО есть. Скажите пожалуйста кто и в каком порядке возмещает ущерб пострадавшим? 

  • Как получить компенсацию от страховой, если виновник скрылся?

    Доброе утро, мне ударили машину во дворе. Виновник ДТП скрылся. ДТП оформили, но виновника так и не нашли! Как я могу получить компенсацию со страховой? 

  • Автоэкспертиза после ДТП

    Добрый день. Очень нужна ваша помощь.
    в 2014 году Я ехал по главной дороге. Внезапно на перекрестке мне перегородил дорогу джип. Уходя от столкновения я улетел в кювет. Водитель скрылся с места ДТП. В гаи в протоколе виновник был не установлен, поскольку сначала водитель джипа говорил, что его вообще там не было, а потом сказал , что он там был, но помехи не создавал. В Гаи давали показания 2 свидетеля, которые видели как все происходило, а третий свидетель записал номер той машины, но непосредственно аварии не видел, потому что выехал на перекресток поздно. Видеорегистратора у нас не было. Мне пришлось подавать в суд на самого водителя джипа, так как у него не было ОСАГО. Во время судебного разбирательства назначили автоэкспертизу. В своем заключении эксперт написал, что я не мог избежать столкновения ни при каких условиях. Через некоторое время со стороны ответчика появился свидетель, которого до этого не было. Его свидетель стал говорить в суде якобы водитель джипа стоял за перекресток и не имеет никакого отношения к аварии. Наш юрист сказал нам, что судья не будет выносить решение в нашу пользу и посоветовал обратиться в другой суд. Я не знаю какая причина была истинная. Поэтому я обратился в другой суд. В другом суде судья не принял экспертизу с прошлого суда, а назначил свою. В новой судебной экспертизе эксперт написал, что я не соблюдал пункт 10.1 ПДД. В общем он решил что я не тормозил, потому что я в Гаи когда давал показания об этом не написал и нет тормозного юза на месте ДТП. А у меня машина с абс она вообще не оставляет тормозного юза и я тормозил просто мне не пришло в голову об этом писать в ГИБДД, так как я решил что это само собой разумеется что я тормозил, причем ноги автоматически ударили по тормозам. И к тому же эксперт в своем заключения указывал пункты ПДД равнозначных дорог. А у меня была главная дорога с поворотом на второстепенную на которую и выехал водитель джипа, который перегородил мне дорогу. Несмотря на это суд отказал нам в проведение повторной экспертизы. В иске было отказано. Я заказал рецензию на судебную авто экспертизу. И подал на апелляцию. В рецензии было указано, что автомобиль с абс не оставляет тормозного юза на дороге и другие пункты. Так же мне прислал письмо производитель моей машины, что моя машина не оставляет юза не дороге. Несмотря на все эти "косяки" в апелляции мне отказали сославшись на то, что доверять эксперту оснований у них нет. И в проведении повторной экспертизы опять отказали. Сейчас ситуация такая, я узнал, что свидетель водителя джипа является матерью его защитника в суде. На суде они об этом умолчали, хотя суд спрашивал знает ли свидетель кого нибудь в зале. Свидетель сказала, что знакома только с водителем джипа, о том что она мать его адвоката она умолчала. Является ли это основанием для пересмотра дела? И что делать если суд откажет в пересмотре? С одной стороны именно он является виновником ДТП по справедливости, свидетель у него подставной и в тоже время что ни одно из моих ходатайств не удовлетворяли. Как мне лучше поступить? Есть ли смысл подавать в суд на автоэксперта? На отмену его экспертизы. А почему эксперт написал такую экспертизу, по той причине, что он просил взятку, а я ему отказал в ней. И видать он из вредности написал чуши, а суд ее принял.