Часто задаваемые вопросы - Автоюрист
Бесплатная консультация автоюриста
  • Оценка ущерба авто

    Я совершил на своем авто наезд на выбоину (ст. 10.1 ПДД). Учреждение __________, ненадлежащим образом не выполнило своюе обязанность по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования. ГИБДД установила вину сторон в процентном соотношении – 20% и 80% соответственно. Как будет рассчитан страховой компанией ущерб моему авто в этом случае?

    Добрый день!

    При установлении ущерба Вашему автомобилю в результате ДТП экспертиза руководствуется методическими рекомендациями для судебных экспертов без использования Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П (далее – Единая методика).

    Как следует из преамбулы Единой методики, указанная методика является обязательной для применения страховщиками или их представителями, если они самостоятельно проводят осмотр, определяют восстановительные расходы и выплачивают страховое возмещение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств, судебными экспертами при проведении судебной экспертизы транспортных средств, назначаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

    Применение Единой методики является обязательным при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства только в рамках договора об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств.

    Между тем правоотношения, возникшие между сторонами, положениями Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" не регулируются. В данном случае применению подлежат нормы об общих основаниях возмещения вреда.

    Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причинённый имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред (пункт 1)

    В силу закреплённого в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причинённых убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик повреждённого транспортного средства.

    Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтверждённые расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

    Таким образом, положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации по их конституционно-правовому смыслу в системе мер защиты права собственности и вытекающих из них гарантий полного возмещения потерпевшему вреда, - не предполагают, что правила, предназначенные исключительно для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и основанная на них Единая методика, безусловно распространяются и на деликтные отношения, урегулированные указанными законоположениями.

    Следовательно, произведённые на основании Единой методикой подсчёты размера расходов на ремонт авто не всегда адекватно отражают размер причинённого фактического ущерба и, следовательно, не могут служить единственным средством для его определения.

    Вы можете руководствоваться и иными экспертными оценками.

    Юридическая помощь по оценке ущерба авто и спорам со страховыми компаниями в суде, обращайтесь.

    Спасибо сказали 44 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Подача документов в страховую компанию до дознания по ДТП

    В ДТП есть пострадавшие в машине виновницы, после составления всех протоколов и медицинского освидетельствования, инспектор сказал , что вызовут на дознание и пока не пройдёт дознание никуда документы не подавать. Надо подать документы в страховую сразу или дождаться как пройдёт дознание? 

  • Имеет ли право страховая компания требовать с меня деньги, если она возместила по ОСАГО ущерб потерпевшему?

    Здравствуйте. Произошло ДТП, в котором я виновник. И я и пострадавший застрахованы по ОСАГО. Потерпевшему также был причинён тяжкий вред здоровью, в следствие чего страховая заплатила практически всю сумму и за автомобиль и за здоровье. И вот теперь я хотел бы уточнить, может ли страховая потребовать с меня компенсацию выплат? Спасибо за ответ.

  • Страховая мало выплатила

    Я попал в ДТП. По ОСАГО страховая компания сделала экспертизу ущерба моему автомобилю. Сумма ущерба мне показалась мала и я самостоятельно заказал проведение независимой экспертизы. Сумма оказалась значительно больше и я направил эту экспертизу страховой компании. Страховая компания мою экспертизу не признала. Платить не хочет. Что делать? Как заставить страховую платить?