Добрый день, Валерий!

ОСАГО: простыми словами 

Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность по договору обязательного страхования 

1.    Взыскание разницы с виновника: принцип полного возмещения

Если страховки ОСАГО (400 тыс. руб.) не хватило для ремонта по рыночным ценам, виновник платит разницу. Методика ЦБ к расчетам с гражданином-виновником не применяется.
Суды в 2025 г. закрепили: виновник может доказать, что есть более дешевый, но качественный способ ремонта (например, использование контрактных деталей для старых авто). Однако бремя доказывания «сверхсправедливого обогащения» потерпевшего лежит целиком на виновнике.

2.    Правомерность выбора денежной выплаты

Если потерпевший законно выбрал деньги (например, по соглашению), это не считается злоупотреблением. Он всё равно может требовать разницу с виновника.
Определение ВС РФ 5-КГ25-10. Суд указал, что получение денег от страховой с учетом износа не лишает гражданина права взыскать с причинителя вреда сумму «до честного рынка» (без износа), так как право на полное возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ) приоритетно.

3.    Ответственность виновника при недоплате страховщика

Если страховщик заплатил меньше, чем должен был по закону, виновник не обязан платить за ошибки компании. Потерпевший сначала должен «дожать» страховую.
В 2025–2026 гг. суды стали массово привлекать страховые компании в качестве соответчиков по искам к водителям. Если выясняется, что страховая недоплатила 50 тыс. руб. по Методике, эти деньги взыскиваются с компании, а остаток (сверх Методики) — с водителя.

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных споров.

Обращайтесь к автоюристу, обязательно помогу.

Апрель 2026 г.