Часто задаваемые вопросы - Судебный юрист в гражданском суде
Бесплатные юридические консультации судебного юриста
  • Переписка как доказательство в суде

    Суд признает ли доказательством переписку по электронной почте?

    Добрый день!

    Да, зафиксированная нотариусом электронная переписка с покупателем помогла продавцу в Верховном суде

    Продавец и покупатель поспорили о цене договора.

    Сканами его текста со своими подписями они обменивались по электронной почте, поэтому ни у кого из них не было оригинального документа.

    Верховный суд обратил внимание на электронную переписку сторон.

    Продавец представил в дело нотариальный протокол осмотра своего ящика электронной почты, чтобы подтвердить, что договорился с покупателем о более высокой цене.

    ВС РФ отметил, что такой протокол являлся доказательством, имевшим существенное значение для правильного разрешения дела. Поскольку нижестоящие суды не оценили его, дело вернули на новое рассмотрение.

    Спор возник между физическими лицами, но подходом ВС РФ смогут воспользоваться и компании.

    Хотя организации в такой ситуации, скорее всего, придется доказать не только согласование условий договора сторонами, но и то, что сотрудники, участвовавшие в переписке, имели полномочия заключить сделку.

    Юридическая помощь по судебным спорам, обращайтесь.

    Спасибо сказал 41 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Е
    Пропуск срока на обжалование по трудовому спору

     

    Здравствуйте. Подскажите , я заключила договор с юридической фирмой на оказание услуг (предоставление интересов в суде по делу о восстановлении на работе). уволена ------- Однако организация ошиблась с правилами подсудности (а может преднамеренно) и направила мой иск в другой суд -------. иск вернули. затем подали по подсудности,дело уже рассматривается, 2 заседания прошло. но ответчик заявил на 1 заседании о пропуске сроков. может ли суд признать причину пропуска уважительной? или это не является пропуском срока ? ( 1 мес).