Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов в условиях недостаточности бюджетных ассигнований

Здравствуйте, Михаил!

Важным аспектом правового регулирования в России является взаимодействие между судебной властью и бюджетными полномочиями государственных органов. Постановление Конституционного Суда от 18 ноября 2025 года № 39-П стало значимым шагом в этом направлении, так как оно дало оценку конституционности пункта 6 статьи 2422 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Основные положения постановления

Конституционный Суд рассмотрел, насколько законоположение, устанавливающее специальный срок исполнения судебных актов, соответствует Конституции. Суд пришел к выводу, что данное положение не противоречит основному закону страны. В частности, оно обеспечивает возможность перераспределения бюджетных средств, необходимых для исполнения судебных решений, что является важным для соблюдения прав граждан и организаций.

Суд отметил, что при рассмотрении дел, связанных с пропуском сроков исполнения судебных актов, необходимо учитывать социально-экономические условия, в которых может возникнуть необходимость перераспределения средств. Это позволяет избежать негативных последствий для защищаемых Конституцией ценностей.

Принципы и механизмы исполнения

Постановление также подчеркивает, что в случае признания судом незаконным бездействия, связанного с пропуском сроков исполнения, не допускается применение мер принудительного исполнения, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», если они противоречат бюджетному законодательству. Это создает баланс между необходимостью исполнения судебных актов и соблюдением бюджетной дисциплины.

Кроме того, Конституционный Суд указал на возможность обеспечения интересов взыскателя в случае задержки исполнения через механизм индексации присужденных денежных сумм, что также является важным аспектом защиты прав граждан.

Постановление Конституционного Суда от 18 ноября 2025 года № 39-П подтверждает, что законодательство, регулирующее бюджетные отношения, должно учитывать необходимость исполнения судебных актов, не нарушая при этом бюджетную дисциплину. Это решение подчеркивает важность баланса между правами граждан и обязанностями государственных органов, что является основой правового государства.

Таким образом, Конституционный Суд, оценив конституционность пункта 6 статьи 2422 Бюджетного кодекса, укрепил правовые гарантии исполнения судебных решений в условиях ограниченных бюджетных ресурсов.

Помощь судебного юриста 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

06.02.2026