Ответчик по иску о признании права собственности

Добрый день, Соня!

Действующее законодательство напрямую не регламентирует данный вопрос. Предполагается, что в качестве ответчика по иску о признании права собственности может выступать лицо, утверждающее свои права на спорное имущество, либо лицо, не заявляющее о таких правах, но отрицающее наличие у истца вещного права на данное имущество. Данная позиция подтверждается судебной практикой (например, Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.04.2019 по делу N 33-7258/2019).

В качестве примера, если договор аренды транспортного средства с правом выкупа был заключен, и все условия, предусмотренные законодательством или договором, для перехода права собственности к арендатору выполнены, однако арендодатель продолжает считать себя собственником, отказывается подписывать необходимые документы и передавать паспорт транспортного средства, то именно арендодатель будет выступать ответчиком по соответствующему иску.

При намерении признать право собственности в силу приобретательной давности существуют определённые особенности.

В случае признания права собственности в силу приобретательной давности, в качестве ответчика следует указать предыдущего собственника вещи. В случае смерти предыдущего собственника, иск необходимо предъявлять к его наследникам (п. 2 ст. 218 ГК РФ). При отсутствии наследников и переходе имущества в разряд выморочного, ответчиком по иску может выступать территориальный орган Росимущества (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Если предыдущий собственник неизвестен и не должен был быть известен, и при этом отсутствует спор о праве, следует обратиться в суд в рамках особого производства (неискового) с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В этом случае подается заявление, а не исковое заявление, и ответчик отсутствует (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, ч. 2 ст. 263 ГПК РФ). Данная позиция, сформулированная применительно к недвижимости, может быть применима и к движимому имуществу.

Помощь судебного юриста 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

17.07.2025