Срок давности по неосновательному обогащению

Здравствуйте, Анна!

К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трёхгодичный срок исковой давности, установленный статьёй 196 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», указанный срок следует исчислять отдельно по каждому из неосновательно произведённых платежей.

В судебной практике срок исковой давности для требований о взыскании неосновательного обогащения надлежит определять с момента уплаты денег или передачи имущества, поскольку истец при совершении этих действий, как правило, должен знать об отсутствии соответствующих правовых оснований (например, Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2019 года №127-КГ19-7 и № 127-КГ19-8).

По спорам о взыскании неосновательного обогащения в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение, с получением мер социальной поддержки, нормы ГК РФ о сроке исковой давности необходимо учитывать во взаимосвязи с положениями нормативных правовых актов, регламентирующих правовой статус соответствующих органов, осуществляемые ими полномочия по контролю за расходованием средств (например, Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утверждённое Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1 (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288, 

Федерального закона от 05 мая 1997 года №77-ФЗ)).

Правовая позиция о необходимости подобного учёта приведена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).

Также в судебной практике встречаются споры по искам налоговых органов о взыскании возвращённой суммы налога на доходы физических лиц в связи с неправомерно предоставленным имущественным налоговым вычетом.

При разрешении подобных споров применяются правовые позиции, выраженные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года № 9- П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова», а именно:

• исчисление срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, должно осуществляться не с учётом правил статьи 200 ГК РФ, а на основании Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в течение трёх лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета;

• если предоставление имущественного налогового вычета обусловлено противоправными действиями налогоплательщика, то налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в течение трёх лет с момента, когда он узнал или должен был узнать об отсутствии оснований для предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета;

• правила пункта 2 статьи 199 ГК РФ применению не подлежат (проверка соблюдения срока должна быть осуществлена судом самостоятельно).

Помощь судебного юриста 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

17.05.2023