Пересмотр по новым обстоятельствам

Здравствуйте, Федор!

Вступившие в законную силу решения суда, а также определения суда об утверждении мирового соглашения могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ч. 1 ст. 392 ГПК РФ).

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства (п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 392 ГПК РФ):

1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2. заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3. преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпывающим.

Исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Правом на обращение в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам обладают лица, участвующие в деле (в частности, бывшие супруги), а также другие лица, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подается на бумажном носителе или, при наличии в суде технической возможности, в электронном виде в установленном порядке (ч. 1.1 ст. 3, ч. 1 ст. 394 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).

Представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).

По общему правилу заявление подается в суд, вынесший соответствующий судебный акт, в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для его пересмотра (ст. 393, ч. 1 ст. 394, ст. 395 ГПК РФ; п. п. 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).

Если срок подачи заявления пропущен, по ходатайству заявителя указанный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. По общему правилу такое ходатайство должно быть подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра (ч. 2 ст. 394 ГПК РФ).

Суд рассматривает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании (ст. 396 ГПК РФ).

При соблюдении определенных условий, а также при наличии в суде технической возможности участие в судебном заседании возможно путем использования систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции (ч. 6 ст. 10, ст. ст. 155.1, 155.2, 396 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об удовлетворении заявления, представления и отменяет судебные постановления либо отказывает в их пересмотре (ч. 1 ст. 397 ГПК РФ).

Удовлетворение заявлеия является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 393, 397 ГПК РФ; п. 12 Постановления N 31).

Юрист по судебным делам, обращайтесь, помогу.

18.08.2022