Порядок общения с ребенком: ответственность за его нарушение

Алексей, добрый день!

Порядок общения с ребенком: ответственность за его нарушение

Права не проживающих совместно родителей по отношению к ребенку

Права родителя, проживающего отдельно от ребенка:

• имеет право на общение с ребенком;
• имеет право на участие в воспитании ребенка;
• имеет право решения вопросов получения ребенком образования.

В добровольном порядке родители вправе заключить в письменной форме:

• соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

В случае спора суд устанавливает:

• порядок осуществления родительских прав (порядок общения с ребенком).

Родитель, с которым проживает ребенок, вправе препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение причиняет вред:

• физическому здоровью ребенка;
• психическому здоровью ребенка;
• нравственному развитию ребенка.

Как исполнить решение суда об установлении порядка осуществления родительских прав

Решение суда исполняется с помощью Федеральной службы судебных приставов-исполнителей в порядке, установленном для исполнения решения, обязывающего должника совершить определенные действия.

Но, при злостном невыполнении решения суда (неисполнении установленного порядка общения с ребенком) ребенка могут «отобрать» и передать на воспитание родителю, который проживает отдельно, определив место жительства ребенка с родителем, который проживает отдельно. 

Ответственность за неисполнение порядка общения с ребенком

В результате неисполнения решения суда об осуществлении родительских прав родитель может быть привлечен к административной ответственности за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся:

• в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками;
• в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли;
• в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей;
• в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав;
• либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов;
• в повторном совершении административного правонарушения;
• в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновный родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К уголовной ответственности виновный родитель может быть привлечен:

• за неисполнение решения суда о порядке осуществления родительских прав.

В каком случае отбирают ребенка

По требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ребенка такому родителю, только при злостном невыполнении вторым родителем решения суда.

При этом суд должен учитывать интересы и мнения ребенка.

Злостное невыполнение порядка общения с ребенком

Под «злостным» невыполнением решения суда об установлении порядка общения с ребенком, нужно понимать, что:

• несмотря на меры, принятые к виновному родителю в рамках законодательства об административных правонарушениях и законодательства об исполнительном производстве (см. выше);
• виновный родитель не исполняет решение суда или создает препятствий для его исполнения.

Как защищаться родителю, у которого хотят отобрать ребенка

Если родителю, который проживает с ребенком, не удается исполнить решение суда об определении порядка общения с ребенком, то он обратиться в суд с иском об определении иного порядка общения с ребенком (например, в связи с изменением обстоятельств жизни ребенка, которые не позволяют исполнять ранее вынесенное решение суда в полном объеме) и попытаться в суде пересмотреть такой порядок на более комфортных для себя условиях.

Судебная практика по спорам о передаче ребенка родителю

Большая часть судебной практики складывается в интересах родителя с которым проживает ребенок и отобрать у него ребенка получается у второго родителя в довольно редких случаях.

Но, поскольку от такого решения зависит судьба, а может быть и счастье не только ребенка, но и его родителей, подходить к такому спору нужно серьезно и ответственно.

Ниже приводятся существенные доводы сторон, которые были положены в основу судебных решений по аналогичным делам:

• мать надлежащим образом осуществляет свои родительские обязанности;
• доказательства, свидетельствующие об осуществлении матерью своих родительских прав во вред ребенку, в материалы дела представлены не были;
• судами не установлено данных, объективно свидетельствующих о том, что место проживание ребенка с отцом, длительное время не общающегося с дочерью, имеющего новую семью, в том числе троих несовершеннолетних детей, с которыми ребенок не знаком, будет больше соответствовать интересам девочки, нежели ее проживание с матерью, с которой она проживает в течение длительного времени, не было установлено ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций;
• само по себе преимущество в материально-бытовом положении отца ребенка не может являться безусловным основанием для определения места проживания ребенка с ним;
• сам по себе тот факт, что отец ребенка является добропорядочным гражданином, прекрасным семьянином, образованным человеком и ответственным работником, на что он ссылается в своей апелляционной жалобе, тоже не может являть единственным основанием, позволяющим при установленных обстоятельствах разлучить ребенка с матерью и определить место проживание девочки с отцом;
• доводы отца ребенка о злостном уклонении матери ребенка от исполнения судебного решения об определении порядка общения отца с дочерью, допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены, а факты обращения отца ребенка в службу судебных приставов, в комиссию по делам несовершеннолетних, в органы опеки такими доказательствами не являются;
• предусмотренные законом меры в отношении матери ребенка за злостное уклонение от исполнения судебного решения не принимались, ни к уголовной, ни к административной ответственности за уклонение от исполнения судебного решения либо создания препятствий к такому исполнению, мать ребенка не привлекалась;
• истец неоднократно бывал по месту нахождения сына, и в качестве подтверждения данного факта суд принял выписку из рабочего журнала дежурного по подъезду о посещении квартиры истцом.

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных споров.

Обращайтесь к семейному юристу, обязательно помогу.

Август 2024 г.