Часто задаваемые вопросы - Представительство в Арбитражном суде
Арбитражный юрист
  • Споры в третейском суде, принадлежащем стороне сделки

    Контрагент по сделке заставляет нас заключить договор с такой оговоркой, что все споры по нему будут решаться в третейском суде ______________. Мы понимаем, что этот третейский суд - суд созданный контрагентом и действующий в его интересах. Но нам очень важен контракт и мы готовы рискнуть. Какие будут правовые последствия такого решения в случае спора и как мы можем отказаться от заведомо предвзятого решения третейского суда контрагента, в случае спора?

    Добрый день, Алексей!

     

    При рассмотрении спора по обжалованию решения третейского суда, арбитраж должен будет в обязательном порядке дать оценку обстоятельств аффилированности вашего ответчика и третейского суда в целях установления нарушения принципа беспристрастности третейского разбирательства и проверки действительности третейского соглашения.
     
    В противном случае, решение арбитража о приведении в исполнение решения третейского суда, аффилированного со стороной договора, будет считаться незаконным и необоснованным, в связи с не установлением в полном объеме всех необходимых для разрешения спора обстоятельств.
     
    Также,  до начала рассмотрения спора в третейском суде,  вы можете письменно заявить третейскому суду о своих сомнениях в его беспристрастности ввиду его связи с другой стороной спора.  
     
    Следовательно, в случае возникновения спора по договору, Вы не должны выражать свое согласие на рассмотрение спора в третейском органе, связанном с другой стороной, ввиду наличия у вас  сомнений в беспристрастности такого органа и нарушения принципа разрешения конфликта двух спорящих сторон третьей, независимой, стороной, а значит - в справедливом судебном разбирательстве.
     
    Несоответствие третейской оговорки и предусмотренного ею третейского суда принципу беспристрастности судебного разбирательства является безусловным основанием для признания заключенного сторонами третейского соглашения недействительным.
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
    Спасибо сказали 98 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Судебный исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда

     

    Относится ли к компетенции арбитражного суда рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (об оспаривании решения третейского суда), которым произведено солидарное взыскание долга с организации и гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, если в поданном в арбитражный суд заявлении содержится просьба о выдаче исполнительного листа (оспаривании решения третейского суда) только в отношении организации?

     

  • Отмена решения третейского суда

    Арбитражный суд не может отменить решение третейского суда, которым отказано в признании ничтожным соглашения о предоставлении должником кредитору недвижимой вещи с целью погашения обязательств по кредитному договору, лишь по тому основанию, что в момент заключения этого соглашения должник не мог распоряжаться данным имуществом. Эти обстоятельства также не могут служить основанием для признания недействительной третейской оговорки, поскольку она носит автономный характер.

  • Третейский суд споры

    Может ли арбитражный суд оставить иск без рассмотрения, если выбранный третейский суд не функционирует?