Госпошлина при подаче различных жалоб в арбитражные суды

Здравствуйте, Жанна!

В своем определении от 13 мая 2025 года № 1219-О Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел важные аспекты законодательства, касающиеся уплаты государственной пошлины в контексте арбитражного и административного судопроизводства. Основное внимание было уделено положениям пункта 1 статьи 333²¹ Налогового кодекса, а также частям 4 и 5 статей 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333²¹ Налогового кодекса, физические лица обязаны уплачивать государственную пошлину при подаче различных жалоб в арбитражные суды и Верховный Суд. Размеры пошлин варьируются: 10 000 рублей за апелляционную жалобу, 20 000 рублей за кассационную и 30 000 рублей за кассационную или надзорную жалобу в Верховный Суд. Эти положения подчеркивают финансовые аспекты доступа к правосудию и могут оказывать влияние на возможность граждан обращаться в суд.

В то же время, части 4 и 5 статьи 30.1 и 30.2 Кодекса об административных правонарушениях устанавливают, что жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях не облагаются государственной пошлиной. Это создает более доступные условия для граждан, желающих обжаловать решения административных органов, что особенно важно в контексте защиты прав и законных интересов.

Конституционный Суд отметил, что различия в законодательном регулировании уплаты государственной пошлины при обжаловании актов судов первой инстанции по делам об административных правонарушениях могут создавать особые условия доступа к арбитражному судопроизводству. Введение универсального правила об уплате государственной пошлины, как это предусмотрено Федеральным законом от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ, расширяет рамки применения пошлин и на дела об оспаривании решений административных органов.

Суд подчеркнул, что такое регулирование не лишено разумного конституционного обоснования, учитывая сложность и процессуальную специфику дел об административных правонарушениях. Это решение Конституционного Суда подчеркивает важность баланса между финансовыми обязательствами граждан и доступом к правосудию, что является ключевым аспектом правового государства.

Таким образом, определение Конституционного Суда от 13 мая 2025 года демонстрирует стремление к обеспечению справедливости и доступности правосудия, а также к гармонизации норм, регулирующих уплату государственной пошлины в различных судебных инстанциях.

Помощь судебного юриста 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

09.02.2026