Часто задаваемые вопросы - Представительство в арбитражном суде
Бесплатные консультации арбитражного юриста
  • Отмена судебного акта возможна, если суд не оценил все документы в материалах дела

    Владимир, я привожу доказательства в суде, а суд их не учитывает и ссылается на доказательства ответчика. Как мне быть?

    Добрый день!

     

    В соответствии со статьей 71, частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, путем всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования и оценки имеющихся в деле доказательств.
     
    Согласно пункту 7 статьи 71, пункту 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, приведенные в обоснование их требований и возражений.

     

     

    Допущенные судами при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов банка в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем, такие судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Эти аргументы Вы можете привести в процессе или построить на них свою щалобу в вышестоящую инстанцию.
    Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
    Спасибо сказали 118 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Видео конференц связь на суде - суд общей юрисдикции сможет содействовать в применении такой связи в арбитражном процессе

    Как суд общей юрисдикции сможет содействовать в применении видео-конференц-связи в арбитражном процессе?

  • Как вернуть госпошлину

    Как вернуть госпошлину, если суд не принял иск?

  • Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика?

    Предприниматель Горюнов предъявил в суд иск к АО «Охрана-сервис» о взыскании стоимости угнанного с автостоянки принадлежавшего истцу автомобиля «ВАЗ». Судья оставил исковое заявление без движения, поскольку истец не указал точного адреса ответчика и не уплатил государственную пошлину. После устранения истцом недостатков суд вынес определение об отказе в возбуждении производства по делу, так как возникший между сторонами спор подведомственен арбитражному суду. Оцените действия суда.