Лишение права на наследство

Добрый день, Василиса!

Закон предусматривает основания для лишения отдельных лиц - недостойных наследников - права на наследство. Принятие гражданскими кодексами союзных республик нормы о лишении наследства недостойных граждан отвечает требованиям социалистической морали.
Согласно ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Для применения ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР необходимо, чтобы совершенное действие было противоправным и направленным против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, а также носило умышленный характер.
В соответствии с разъяснением Верховного Суда СССР в Постановлении от 1 июля 1966 г. "О судебной практике по делам о наследовании" к противозаконным действиям, влекущим за собой лишение права на наследство, следует относить действия, наказуемые в уголовном порядке.

В отношении лиц, совершивших противоправные действия по неосторожности, норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 531 ГК, неприменима.
Действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, закрепленной в завещании, могут выразиться в составлении фиктивного завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания, понуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п.
Из содержания ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР можно заключить, что недостойные наследники должны действовать в целях призвания их к наследованию. Такое понимание содержания названной статьи приводило бы к ее неправильному и ограниченному применению. Например, убийцу, совершившего преступление не с корыстной целью, а из ревности или других низменных побуждений, нельзя было бы лишить права наследования.
Лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или эти действия были вызваны другими побуждениями. Важно, чтобы они объективно способствовали призванию к наследованию или увеличению его доли в наследстве.
Так, приговором народного суда Октябрьского р-на Москвы Е. была осуждена на 10 лет лишения свободы по ст. 102 УК РСФСР за убийство мужа, совершенное в драке. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано на основании ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР.
Часть 1 ст. 531 ГК РСФСР требует глубокого анализа оснований ее применения. Несоблюдение этого правила может привести к ошибкам.
Например, У. незадолго до смерти попросил свою дочь вызвать нотариуса для того, чтобы составить в ее пользу завещание. Однако дочь, не желая ухудшить моральное состояние больного и стремясь рассеять его опасения о близкой смерти, не исполнила волю отца. Действия дочери, хотя и были направлены против желания наследодателя, не могут быть квалифицированы как противоправные, так как не посягали на его права и права других лиц.
Не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке (ч. 2 ст. 531 ГК РСФСР).
Основания лишения права на получение наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 531 ГК, распространяются только на случаи наследования по закону. Лишение родительских прав, злостное уклонение от уплаты алиментов не являются препятствием к наследованию по завещанию, так как наследодатель вправе завещать свое имущество любому лицу.
В народный суд Ленинского р-на Москвы поступило исковое заявление от А. о лишении права на наследство ее мужа. Истица просила суд лишить ответчика права наследовать имущество их умершей дочери на том основании, что в период ее несовершеннолетия ответчик злостно уклонялся от уплаты алиментов. К судебному делу была приобщена автобиографическая повесть дочери, в которой она писала о плохом отношении к ней отца. На основании ч. 2 ст. 531 ГК РСФСР народный суд лишил ответчика права наследовать после смерти его дочери.
На практике встречаются случаи неправильного применения ст. 531 ГК РСФСР, о чем свидетельствует решение по делу Р.
Р. был осужден народным судом Октябрьского р-на Москвы по ст. 102 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы за умышленное убийство своей матери. В период жизни мать Р. заключила договор смешанного страхования жизни с Госстрахом, по которому выгодоприобретателем был назначен Р.
На основании приговора народного суда в соответствии с ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР Р. был лишен права на получение страховой суммы.
Применение ст. 531 ГК РСФСР в данном случае ошибочно. Договор страхования с назначением выгодоприобретателя представляет собой договор в пользу третьего лица. В случае если выгодоприобретатель пережил страхователя, страховая сумма не входит в состав наследства.
В приведенном примере выгодоприобретатель должен был быть лишен права на получение страховой суммы на основании п. 5 Правил смешанного страхования жизни. Лишь после такого решения органов Госстраха страховая сумма становится объектом наследования.
Статья 531 ГК РСФСР не применяется также в том случае, когда назначенный в завещательном распоряжении получатель вклада совершил преступление в отношении вкладчика.
В Первую Московскую государственную нотариальную контору был представлен приговор об осуждении С. за убийство своей матери. Сестра наследодательницы К. предъявила сберегательную книжку с завещательным распоряжением в пользу дочери-убийцы. Нотариус разъяснил К., что она вправе обратиться в суд с иском об устранении С. от получения вклада на основании ст. 5 ГК РСФСР, так как получение С. вклада противоречило бы принципам и правилам социалистической морали.
Отказополучатели, т.е. лица, в пользу которых в завещании установлено исполнение обязательства, лишаются права на завещательный отказ по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР.
Граждане, лишенные права на наследство в порядке ст. 531 ГК РСФСР, не призываются и к наследованию обязательной доли, так как наследование обязательной доли относится к наследованию по закону.
Противозаконные деяния и обстоятельства, являющиеся основанием к устранению от наследования, должны быть подтверждены:

а) совершение деяний, преследуемых в уголовном порядке, - приговором суда;

б) лишение родительских прав - ранее состоявшимся об этом решением суда;

в) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя - приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами, подтверждающими злостный характер уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. "О судебной практике по делам о наследовании").
Восстановление в родительских правах и тем самым восстановление в правах наследования должно быть подтверждено решением суда (ст. 63 КоБС РСФСР).
Как правило, по основаниям, указанным в ст. 531 ГК РСФСР, граждане могут быть лишены права наследования в судебном порядке. Однако при бесспорности оснований к устранению от наследования (имеющееся решение суда о лишении родительских прав и т.п.) и отсутствии спора о наследстве гражданин может быть исключен из состава наследников нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Юридическая помощь при оформление наследства, обращайтесь.