Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Зара
Письменные доказательства от родственников
Здравствуйте, Владимир! Вправе ли суд отклонить письменные доказательства только на основании их происхождения от родственников одной из сторон? Спасибо.
Здравствуйте, Зара!
Одним из ярких примеров является Определение Верховного Суда от 24 июня 2025 г. № 18-КГ25-153-К4, в котором Суд дал важные разъяснения о недопустимости отклонения письменных доказательств только на основании их происхождения от родственников одной из сторон. Эти пояснения имеют значение для множества гражданских дел и подчеркивают важность объективной оценки доказательств.
В данном деле супруги делили совместно нажитое имущество, включая автомобиль. Истец, представила документы, подтверждающие, что автомобиль был куплен на деньги, подаренные ее матерью и братом.
Ответчик, оспорил подлинность этих документов, заявив о их подложности. Суд первой инстанции, не приняв документы в качестве надлежащих доказательств, отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что они были составлены родственниками истца, которые являются заинтересованными лицами.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что:
Документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами, так как они исходят от родственников истца.
Истец не представил доказательства, опровергающие утверждение ответчика о подложности документов.
Отсутствуют доказательства расходования подаренных средств на оплату стоимости автомобиля.
Таким образом, суд решил, что автомобиль является совместно нажитым имуществом, оставив его в собственности истца с взысканием компенсации с нее в пользу ответчика.
Верховный Суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций, указав на несколько ключевых моментов:
Судебные инстанции не установили достоверность происхождения денежных средств, использованных для приобретения автомобиля.
Отклонение документов только на основании их происхождения от родственников является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд не учел, что назначенная судебно-техническая экспертиза не смогла дать заключение по вопросам, содержащимся в определении суда.
Суд подчеркнул, что представленные истцом документы, такие как договоры дарения и платежные поручения, должны были быть приняты во внимание, и их отклонение без должного обоснования является ошибкой.
Это дело подчеркивает важность объективной оценки доказательств в гражданском процессе. Верховный Суд напомнил, что документы, даже если они исходят от родственников, должны рассматриваться на основании их содержания и достоверности, а не только на основании их происхождения.
Помощь судебного юриста
Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.
Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.
25.03.2026
