Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Семен
Увеличение размеров государственной пошлины
Здравствуйте, Владимир! Какое влияние оказало увеличение размеров государственной пошлины, предусмотренное Налогового кодекса Российской Федерации, на доступ физических и юридических лиц к судебной защите в рамках административного, арбитражного и гражданского судопроизводства?
Здравствуйте, Семен!
10 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление № 16-П, в котором была проведена оценка конституционности ряда норм Налогового кодекса и Федерального закона № 259-ФЗ. Данные изменения касаются размеров государственной пошлины при обращении в суд и вызвали общественное обсуждение из-за их потенциального влияния на доступ граждан к правосудию.
Основания для рассмотрения
Постановление было инициировано запросом группы депутатов Государственной Думы, которые выразили обеспокоенность по поводу увеличения размеров государственной пошлины, что, по их мнению, может создать препятствия для граждан, желающих обратиться в суд. Вопросы касались пунктов 1 статьи 33319 и 1 статьи 33321 Налогового кодекса, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ.
Конституционность оспариваемых норм:
Конституционный Суд не нашел оснований для признания оспариваемых положений неконституционными. Суд отметил, что изменения в Налоговом кодексе были приняты в рамках дискреционных полномочий законодателя, что подразумевает наличие широкого усмотрения в выборе направлений налоговой политики.
Процедура принятия изменений:
Суд указал, что поправки, касающиеся увеличения государственной пошлины, не повлекли за собой концептуального изменения законопроекта и не требовали получения заключения Правительства Российской Федерации. Это подтверждает законность процедуры их принятия.
Доступ к правосудию:
Конституционный Суд подчеркнул, что оспоренные положения не исключают возможность предоставления льгот по уплате государственной пошлины, включая освобождение от уплаты, уменьшение ее размера или предоставление отсрочки. Суд отметил, что правоприменительная практика должна соответствовать правовым позициям, выраженным в данном Постановлении, чтобы не ограничивать доступ граждан к правосудию.
Финансовое бремя для граждан:
Суд также обратил внимание на необходимость учета имущественного положения граждан при установлении размеров государственной пошлины. Это подчеркивает важность обеспечения справедливости и доступности правосудия для всех слоев населения.
Постановление Конституционного Суда от 10 апреля 2025 года подтверждает, что изменения в Налоговом кодексе, касающиеся государственной пошлины, не противоречат Конституции Российской Федерации. Однако, суд также акцентирует внимание на необходимости соблюдения прав граждан и обеспечения доступа к правосудию, что требует внимательного подхода к правоприменительной практике и возможным изменениям в законодательстве. Это Постановление служит важным напоминанием о балансе между налоговой политикой и правами граждан на судебную защиту.
Помощь судебного юриста
Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.
Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.
05.02.2026

Смотрите также