Отсутствие кворума, влекущее ничножность решения

Здравтвуйте, Михаил!

В соответствии с п. 6 ст. 43 ФЗ об ООО решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Применительно к ОСУ ООО понятие кворума для проведения собрания не применяется, поскольку подсчет голосов  производится не от числа присутствующих на общем собрании, а от общего количества участников общества.  Соответственно, под условием отсутствия кворума для ОСУ ООО может пониматься только отсутствие необходимого количества голосов, отданных за принятие того или иного решения.

Согласно п. 10 ст. 49 ФЗ об АО Решения общего собрания акционеров, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров (за исключением случая, если в нем приняли участие все акционеры общества), либо с нарушением компетенции общего собрания акционеров, при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Ничтожность решения общего собрания в отсутствие необходимого кворума закреплена в ст. 181.5 ГК РФ. Также по данной норме даны разъяснения Верховным судом в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, ничтожность решения влечет как отсутствие кворума для проведения собрания, так и отсутствие кворума для принятия решения.

Согласно позиции ВАС, изложенной в п. 26 постановления Пленума от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания ("пункт 3 статьи 48" Закона), в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения ("пункты 2", "4 статьи 49" и "пункты 1" - "3 статьи 58" Закона) либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания ("пункт 6 статьи 49" Закона), суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Помощь юриста по корпоративным спорам

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

26.11.2024