Объем оказания услуг - Вопрос-ответ - Договор оказания услуг | Сундаков Владимир Валерьевич

Часто задаваемые вопросы - Договор оказания услуг

Бесплатная юридическая консультация по договору возмездного оказания услуг

Пример: «Куда подать иск»

Дарьяна

Объем оказания услуг

Здравствуйте, Владимир Валерьевич! В договоре на возмездное оказание услуг с указанием конкретных видов услуг не были определены объемы оказываемых услуг. Можно ли взыскать упущенную выгоду вследствие ненадлежащего исполнения такого договора?

Добрый день, Дарьяна!

По смыслу ст. ст. 702, 779 ГК РФ в договоре возмездного оказания услуг должен быть конкретно определен объем выполняемых работ. Однако, стороны такой объем не согласовали.

Условие об объеме оказываемых услуг согласовывается сторонами в каждом конкретном случае путем совершения конклюдентных действий, что не противоречит требованиям ст. 438 ГК РФ.

Следовательно, спорный договор в указанной части в силу ст. 432 ГК РФ признается незаключенным. Это означает, что у исполнителя отсутствовала обязанность по совершению действий, и, соответственно, отсутствовала обязанность по возмещению истцу убытков, вызванных неисполнением договора.

Консультация юриста, обращайтесь.

23.10.2021

Спасибо!

Спасибо сказали 53 человека

Смотрите также

Выполнение обязательств по охране имущества квалифицируются как возмездное оказание услуг

Если в результате исполнения договора, одна из сторон передала на хранение другой стороне некое имущество, то какой это будет договор, какова будет его правовая природа? С уважением ------ И.С.А.

Показать ответ
Оплата услуг по передаче электрической энергии

Распределительной компанией (заказчик) и сетевой компанией (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети.

В соответствии с условиями договора оплата услуг исполнителя осуществлялась в несколько этапов: часть суммы перечислялась до окончания расчетного периода (промежуточные платежи), а окончательный расчет производился после оказания услуг за определенный период.

На случай нарушения сроков оплаты договором была предусмотрена неустойка.

Ссылаясь на нарушение сроков внесения промежуточных платежей, сетевая компания обратилась в арбитражный суд Москвы с иском к распределительной компании о взыскании соответствующей неустойки.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 395, 421, 431, 779, 781 ГК РФ, положениями Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и установив факты согласования сторонами условия о неустойке и неисполнения заказчиком его обязательства, суд первой инстанции удовлетворил исковое требование.

Его выводы поддержаны судом апелляционной инстанции.

Правы ли были арбитражный суд Москвы и апелляция?

Показать ответ
Плата за отказ от договора

Можно ли в договоре оказания услуг предусмотреть плату за односторонний отказ от него, например, в том случае, если если заказчик досрочно и немотивированно откажется от договора?

Показать ответ