Часто задаваемые вопросы - Договор подряда
Бесплатная юридическая консультация по договору строительного подряда
  • Диана

    Незавершенная работа

    Здравствуйте, Владимир! С прекращением договора подрядчик теряет право на владение результатом незавершенной работы и вправе ли заказчик истребовать этот результат?

    Здравствуйте, Диана!

    В соответствии со статьей 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

    Действие указанной статьи распространяется на все случаи досрочного прекращения договора подряда до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком. При этом подрядчик при прекращении договора теряет правовые основания владения результатом незавершенной работы, которые были установлены договором подряда, равно как и приобретенным имуществом (оборудованием), подлежащим установлению, монтажу, пусконаладке, для реализации договорных обязательств в дальнейшем.

    Таким образом, требование заказчика о передаче ему результата незавершенной работы по правовой природе является виндикацией, то есть истребованием имущества из чужого незаконного владения, согласно статье 301 ГК РФ.

    Обращайтесь за консультацией юриста, всегда помогу.

    03.06.2022

    Спасибо сказали 62 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Приостановка работ заказчиком

    Компания (подрядчик) и общество (заказчик) заключили договор строительного подряда.

    Согласно договору подрядчик предоставляет заказчику в обеспечение исполнения принятых по данной сделке гарантийных обязательств безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока.

    При непредоставлении подрядчиком упомянутой банковской гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступления сроков платежей; в этом случае заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору.

    Предусмотренный соглашением компании и общества минимальный гарантийный срок составил 36 месяцев.

    Компания не предоставила банковскую гарантию и, несмотря на это, обратилась в арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества задолженности, мотивировав свое требование неоплатой принятых заказчиком работ.

    На момент рассмотрения дела гарантийный срок не истек.

    Права ли компания?