юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Договорная неустойка и проценты по 395 одновременно
Владимир Валерьевич, добрый день! Мы готовим договор поставки и возник такой вот вопрос: можно ли взыскивать одновременно договорную неустойку и проценты по статье 395 ГК РФ? С уважением, С.А.
Добрый день, С.А.!
По общему правилу двойная ответственность недопустима, поскольку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору можно взыскать:
- либо проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ,
- либо договорную неустойку.
Но, если покупатель направил письменное требование о возврате предоплаты, то у поставщика одновременно возникает два обязательства по оплате:
- неустойки за каждый день неисполненного обязательства по поставке товара
- и процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ на сумму предоплаты, исчисляемых с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Чтобы доказать получение товара по договору поставки, акта сверки взаиморасчетов недостаточно.
Владимир Валерьевич, чтобы доказать получение товара по договору поставки, достаточно будет одного акта сверки взаиморасчетов.
-
Договорная неустойка и законные проценты: можно ли взыскать одновременно?
Можно ли по договору поставки одновременно взыскать: сумму долга, договорную неустойку и законные проценты?
-
Договор поставки товара, содержащий условие об отдельной плате за организацию доставки товара не делает поставку экспедицией
По договору Поставщик обязался организовать доставку товара и выполнил это. Покупатель вовремя не вернул тару и не заплатил за это договорную неустойку. Покупатель заявил, что организация доставки товара - это экспедиция, а не обязанность в рамках поставки. Прав ли Покупатель?
Смотрите также