юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Оплата по договору поставки
Поставщик и покупатель обслуживались в одном банке. Покупатель платежным поручением перечислил Продавцу предварительную оплату по договору поставки более чем на 00 млн руб. Товар так и не был поставлен. Покупатель захотел вернуть свои деньги в полном размере. Но оказалось, что банк на тот момент был фактически неплатежеспособен, на его корреспондентском счете не было денег. Через несколько дней после перевода аванса у банка отозвали лицензию, а позднее признали финансовую организацию банкротом. Вопрос: покупатель со своей стороны договор исполнил? Он оплатил товар?
Егор, добрый день!
При таких обстоятельствах безналичные деньги как записи по счетам не являются средством платежа.
То есть фактически покупатель со своей стороны договор не исполнил.
Отражение технических корреспондирующих записей в данных бухгалтерского учета кредитной организации не привело к реальному получению денежных средств обществом, поскольку на момент передачи Покупателем банку платежного документа последний фактически прекратил исполнять распоряжения клиентов.
Помощь юриста по договору поставки в суде и арбитраже, обращайтесь.
-
Чтобы доказать получение товара по договору поставки, акта сверки взаиморасчетов недостаточно.
Владимир Валерьевич, чтобы доказать получение товара по договору поставки, достаточно будет одного акта сверки взаиморасчетов.
-
Если товарная накладная не включает ссылки на договор, поставку можно расценить как разовую
Как будет расцениваться судом поставка товара подтвержденная накладной, в которой нет ссылки на договор?
-
Договор поставки товара, содержащий условие об отдельной плате за организацию доставки товара не делает поставку экспедицией
По договору Поставщик обязался организовать доставку товара и выполнил это. Покупатель вовремя не вернул тару и не заплатил за это договорную неустойку. Покупатель заявил, что организация доставки товара - это экспедиция, а не обязанность в рамках поставки. Прав ли Покупатель?
Смотрите также