Часто задаваемые вопросы - Договор поставки
Бесплатная юридическая консультация по договору поставки товара
  • Елизавета

    Особенности в доказывании при признании договоров поставки мнимыми

    Здравствуйте, Владимир! Какие возникают особенности в доказывании при признании договоров поставки мнимыми?

    Здравствуйте, Елизавета!

    Согласно определению ВС РФ от 13.07.2018 № 308-ЭС18-2197 характерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий. У них отсутствует цель в достижении заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей, сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. В связи с этим установление несовпадения воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий является достаточным для квалификации ее в качестве ничтожной.

    В отношении договора поставки наличие в материалах дела товарных накладных является недостаточным для опровержения аргумента о мнимости поставок. При этом проверке подлежит возражение о фиктивности договоров, положенных в основание требования, в том числе при необходимости путем исследования всей производственной цепочки и закупочных взаимоотношений с третьими лицами, а также экономической целесообразности заключения этих сделок.

    Суд не должен ограничиваться проверкой, соответствуют ли представленные документы формальным требованиям, которые установлены законом, при рассмотрении вопроса о мнимости договора поставки и документов, подтверждающих передачу товара.

    Также при проверке действительности необходимо установить наличие или отсутствие фактических отношений по сделке (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа в постановлении от 28.06.2023 № Ф07-7628/2023 по делу № А56-98000/2020, п. 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного суда РФ 10.06.2020).

    О мнимости заключенного между сторонами договора может свидетельствовать отсутствие доказательств реальности поставки товара.

    Таким образом, по делу о признании договора поставки недействительной сделкой по мотиву ее мнимости судом должны быть исследованы все фактические отношения, связанные с поставкой товара (постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2022 № Ф05-6082/2022 по делу № А40-94502/2021).

    Помощь юриста

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    27.06.2024

    Спасибо сказали 58 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Чтобы доказать получение товара по договору поставки, акта сверки взаиморасчетов недостаточно.

    Владимир Валерьевич, чтобы доказать получение товара по договору поставки, достаточно будет одного акта сверки взаиморасчетов.

  • Если товарная накладная не включает ссылки на договор, поставку можно расценить как разовую

    Как будет расцениваться судом поставка товара подтвержденная накладной, в которой нет ссылки на договор?

  • Договор поставки товара, содержащий условие об отдельной плате за организацию доставки товара не делает поставку экспедицией

    По договору Поставщик обязался организовать доставку товара и выполнил это. Покупатель вовремя не вернул тару и не заплатил за это договорную неустойку. Покупатель заявил, что организация доставки товара - это экспедиция, а не обязанность в рамках поставки. Прав ли Покупатель?