Погашение неустойки до основного долга при зачете требований

Здравствуйте, Эвелина!

Зачет требований является одним из способов прекращения обязательств, предусмотренный гражданским законодательством Российской Федерации. Понимание механизма его применения и правовых основ, регулирующих этот процесс, имеет ключевое значение как для судей, так и для граждан, участвующих в гражданском обороте. В данной статье рассматриваются ключевые моменты, связанные с зачетом обязательств, исходя из последних разъяснений Верховного Суда и норм Гражданского кодекса.

Правовая основа зачетов

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 6, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона может заявить о зачете в рамках встречного иска или в возражении на иск, что подчеркивает равное внимание суда к юридическим и фактическим основаниям обеих сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ, при удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачетов. Это создает четкую основу для определения последствий зачетов и их влияния на исход дела.

Часть 1 статьи 410 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательство может быть полностью или частично прекращено зачетом взаимного однородного требования. Уникальность этой нормы заключается в том, что для осуществления зачета требуется лишь заявление одной стороны, даже если срок встречного требования еще не наступил.

Очередность погашения требований

Пункт 16 постановления Пленума № 6 разъясняет, что при частичном зачетах денежных требований следует учитывать статью 319 Гражданского кодекса, которая определяет порядок погашения обязательств в ситуациях, когда сумма платежа недостаточна для полного исполнения обязательства.

Согласно статье 319 ГК РФ, недостаточный платеж погашает, прежде всего, издержки кредитора, потом проценты и лишь затем основную сумму долга. Это правило имеет важное значение для правильной трактовки последовательности обязательств и их исполнения.

Применение штрафных санкций и неустойки

Неустойка, согласно статье 330 ГК РФ, определяется как денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае нарушения обязательства. Как указывается в вышеупомянутом постановлении Верховного Суда, неустойка относится к мерам гражданско-правовой ответственности. При этом, согласно разъяснениям, неустойка и штрафные санкции погашаются после основного долга, что устанавливает четкую иерархию требований.

Практика и судебные разъяснения

Важным аспектом является то, что согласно разъяснениям Конституционного Суда и постановлениям Верховного Суда, нормы о порядке погашения обязательств не регулируют очередность погашения требований, связанных с гражданско-правовой ответственностью. Все это подтверждает, что очередность погашения требований, не упомянутых в статье 319 ГК РФ, включая неустойку, не может быть изменена.

Более того, в соответствии с Обзором судебной практики по финансовой аренде, соглашения сторон, в которых предусматривается другая очередность погашения требованию, противоречат законодательству и признаются ничтожными.

Помощь юриста 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

05.12.2025