Расторжение договора транспортной экспедиции в одностороннем порядке

Добрый день, Екатерина!

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные договором или законом сроки.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Однако применительно к договору транспортной экспедиции возможен односторонний отказ от исполнения договора (ст. 806 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 310 ГК РФ предусмотренное ГК РФ, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Поэтому в целях стимулирования сторон к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств законодатель, несмотря на прямое закрепление прав на отказ от договора транспортной экспедиции, определяет последствия таких действий. Сторона, инициировавшая расторжение договора, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора, и уплачивает штраф в размере 10% от суммы понесенных экспедитором или клиентом затрат (п. 5 ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ)).

Статьи 329 и 421 ГК РФ также не исключают установление сторонами суммы компенсации, которая может быть включена одной из сторон при отказе от договора, при этом сам факт, что такая компенсация предусмотрена, не изменяет ее правовой сути, которая предоставляет возможность расторжения договора без объяснения причин любой из сторон.

Данный правовой подход также отражен в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016.

Таким образом, по сути, сумма, обусловленная п. 5 ст. 6 Закона N 87-ФЗ, является не формой гражданско-правовой ответственности за нарушение, допущенное стороной договора, а компенсацией за немотивированный односторонний выход из договора по правилам п. 3 ст. 310 ГК РФ (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 09АП-46477/2017 по делу N А40-52393/17).

То, что такая компенсация поименована в Законе N 87-ФЗ штрафом, не изменяет ее сути, которая состоит не в привлечении к ответственности стороны, решившей досрочно отказаться от договора, а, напротив, в предоставлении возможности расторжения договора без объяснения причин любой из сторон (Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 N 305-ЭС15-6784 по делу N А40-53452/2014 (Определением Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 25-ПЭК16 по делу N А40-53452/2014 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ)).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".

В рассматриваемом случае в п. 5 ст. 6 Закона N 87-ФЗ определен порядок расторжения договора транспортной экспедиции, которым предусмотрено особое условие для досрочного немотивированного расторжения договора в одностороннем порядке - возмещение другой стороне убытков и уплата штрафа в размере 10% от суммы понесенных экспедитором или клиентом затрат.

При таких обстоятельствах считаем, что стороны не вправе предусмотреть в договоре транспортной экспедиции другой размер штрафных санкций в случае одностороннего отказа от исполнения договора. Вместе с тем следует обратить внимание, что согласно абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если будет доказано очевидное несоответствие размера этой денежной суммы неблагоприятным последствиям, вызванным отказом от исполнения обязательства, а также заведомо недобросовестное осуществление права требовать ее уплаты в этом размере, то в таком случае суд вправе отказать в ее взыскании полностью или частично (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Имею большой и успешный опыт в решении аналогичных споров.

Обращайтесь к юристу по договору транспортной экспедиции, обязательно помогу.

Март 2025