5 ошибок поиска хорошего юриста

Виталий, добрый день!

5 ошибок поиска хорошего юриста

Прежде чем понять, как найти хорошего юриста, нужно разобраться в тех ошибках, которые часто совершают клиенты, оценивая того или иного представителя юридической профессии. 

Ошибка первая: искать костюмированного юриста в солидном офисе

Не ищите человека в костюме, в галстуке и в четырехугольной академической шапочке с лирипипом (кисточкой). Наличие солидного офиса и корпоративного одеяния не гарантирует качество правовых услуг.

Зайдите в любой суд, чтобы увидеть, как обычно выглядят представители профессии, овеянной излишним пафосом. Если регламенты высоких судов не требуют от их посетителей наличия галстуков и костюмов, то почему же Вы должны предъявлять к их облачению столь высокие требования? Юрист он тоже человек.

Более того, юристы, которые занимаются частной практикой, в основном, работают дома и не имеют своих офисов. Они не принимают людей с улицы и потому у них отсутствует необходимость тратиться на аренду офиса.  Таких частнопрактикующих юристов клиенты бережно передают друг другу прямо «из рук в руки».

Следовательно, отнеситесь к шаблонным представлениям о носителях юридической профессии спокойнее и проще. Вам нужно искать юриста с хорошим образованием, с успешным опытом работы, т.е. рассматривать профессиональные умения и навыки, а не костюм юриста и его офис.

«Так, Вам «шашечки или ехать»?

 Ошибка вторая: искать юриста, у которого услуги подешевле

Стоимость юридических услуг законодателем не урегулирована и зависит от множества факторов, среди которых и новизна для конкретного юриста Вашего дела и объем изучаемой информации и частичное отсутствие правового регулирования Вашей ситуации или, напротив, предельно широкая альтернативность и противоречивость судебной практики по аналогичным вопросам (сложность дела) и прочее и прочее, вплоть до банальной загруженности юриста другой работой и его представлениях о справедливой стоимости услуг и ценности собственного труда.

Поэтому, на рынке юридических услуг Вы можете найти различную стоимость за выполнение одних и тех же правовых услуг. И это хорошо, что между юристами есть конкуренция и Вам есть из кого выбирать.

Вы не поверите, но я знаю случаи, когда клиенты не доверяли юристам вести свое дело из-за низкой стоимости их услуг, справедливо предполагая, что и результат работ будет соответствовать их стоимости.

Следовательно, если у Вас серьезный правовой вопрос и его последствия для Вас действительно значимы, Вы должны быть готовы к тому, что услуги хорошего юриста не будут дешевы.

«Скупой платит дважды». 

Ошибка третья: искать юриста, который вел точно такое же дело в суде

Поиск юриста, который имел бы опыт работы по абсолютно идентичному с Вашим делу в ряде случаев весьма затруднителен.  Можно представить, что найдется немало юристов с опытом работы по разделу совместно нажитого имущества бывших супругов, но Вы вряд ли найдете того, кто успешно участвовал в споре по разделу складской недвижимости, находящейся в Тарусе, Юрмале и Ливерпуле.

Более того, даже по двум одинаковым спорам, доказательства у сторон существенно отличаются, а абсолютно идентичные по своим доказательствам иски процессуальное законодательство объединила в один коллективный иск.

Следовательно, не стоит гоняться за теми юристами, кто вел похожие дела. Это не панацея успеха, поскольку, как сказано выше, все дела в судах разные и каждое из дел имеет свои нюансы. Более того, свежий взгляд на вещи юриста имеющего большой и успешный опыт решения вопросов в смежных правовых институтах, может оказаться для Вас более полезным.

«А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами? Нет? Будем искать!» 

Ошибка четвертая: полагаться исключительно на рекомендации

Рекомендации хорошего юриста от коллег и знакомых, это безусловно показатель качества. Но не всегда юрист, который оказал услуги Вашей подруге так же успешно окажет их Вам. И услуги могут быть различны, да и Вы на свою подругу не очень-то похожи, правда?

   В любом случае, лично познакомьтесь с рекомендованным юристом, задав ему все свои вопросы. Если Вы найдете, что ответы юриста Вас полностью устраивают, а общение с ним для Вас комфортно, то в этом случае рекомендация подруги будет для Вас действительно ценным подарком.

Следовательно, не надейтесь только на рекомендации своих знакомых, убедитесь сами в качестве услуг рекомендованного юриста.

«Мне тут одна бабка сказала…». 

Ошибка пятая: искать юриста который все дела выигрывал

Как правило, в практике конкретного юриста количество выигранных им судебных дел гораздо меньше, чем проигранных. Согласитесь, это очень странно, ведь на какую рекламу юридических услуг не посмотри, вывеска говорит об обратном.

Судебная статистика, очевидно, свидетельствует, что общее число споров, выигранных истцами в суде первой инстанции гораздо меньше проигранных ими дел. В каждой последующей судебной инстанции, число удовлетворенных жалоб, поданных на якобы несправедливое решение, стремится к десятым долям процента.

Но, что еще более странно, так это то, что данный факт напрямую не зависит от квалификации юриста.

Этот статистический показатель проигранных судебных дел, зависит не только от желания клиента, во что бы ни стало ввязаться в спор или в любом случае обжаловать судебное решение, вынесенное не в его пользу. Многое зависит от истинных намерений стороны спора. Например, кто-то совершил рисковую сделку или принял корпоративное решение, которое неизбежно породит конфликт и, чтобы исключить риски оспаривания, актор сам обращается в суд и «просуживает» совершенную им сделку или принятое им решение с подконтрольным ему оппонентом, добиваясь преюдиции судебного решения, вынесенного в его пользу.

Иные идут в суд не за удовлетворением своих исковых требований, а за получением информации, которую в силу различных ограничений (например, банковских тайны, материалов уголовного дела и т.п.) собрать без запроса суда не представляется возможным.

Более того, квалифицированной юридической помощи требует не только правая, выигрывающая спор сторона, но и виновная, защищающаяся. Виновнику спора нужно максимально минимизировать ущерб или исключить дополнительную ответственность, в связи с чем он небезосновательно прибегает к услугам юриста.

Таким образом, мы видим, что число выигранных дел не является значимым показателем качества работы юриста, поскольку ее успешность зависит от выполнения задач, которые ставит перед юристом клиент и такие задачи, зачастую, не приводят к формальному выигрышу дела.

Следовательно, Вам стоит обращать внимание на другие аспекты деятельности юриста, например на наличие разностороннего опыта, ведения сложных и значимых дел, а также на иные аспекты его практики.

«За одного битого, двух небитых дают.» 

Так как же найти хорошего юриста?

Вот об этом мы и поговорим в следующей публикации.

Обращайтесь ко мне, обязательно помогу.