Ответственность за оскорбления и клевету в чате, на форуме в Интернете

Кирилл, добрый день!

Гражданская отвественность за распространение сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию

Гражданская ответственность по ст. 152 ГК РФ наступает за РАСПРОСТРАНЕНИЕ сведений, ПОРОЧАЩИХ честь и достоинство или деловую репутацию.

Распространение сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию

Распространение – это сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу, помимо лица, в отношении которого эти сведения распространяются.

Недостоверность сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию

Недостоверность сведений - не соответствие таких сведений действительности, т.е.  утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в то время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащий характер сведений

Порочащий характер сведений оценивается экспертизой, например, лингвистической.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Но, если мнение относительно происходящих событий имеет оценочный характер (оценочное суждение) и является выражением субъективного мнения (взглядов) автора (например, имеются слова-маркеры: «с моей точки зрения», «по моей оценке», «по моему мнению», мне кажется», «я считаю, что…» и т.п.), порочащий характер сведений доказать будет сложно.

Оценочные суждения, мнения, убеждения, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не попадают под гражданскую ответственность.

Судебная экспертиза об оценочном суждении и о порочащем характере сведений

Определение характера распространенной информации для отнесения этой информации к утверждениям о фактах или к оценочным суждениям, мнениям, убеждениям требует специальных знаний в области лингвистики.

При решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога).

Административная ответственность за оскорбление

Административная ответственность по ст 5.61. КоАП РФ «Оскорбление» наступает если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме.

Оскорбление

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Также является оценочным суждением, которое устанавливается экспертизой.

При этом, не забываем и о контексте, в котором это суждение было высказано. 

Уголовная отвественность за клевету 

Уголовная ответственность по ст. 128.1. УК РФ (Клевета) наступает за ЛОЖНОСТЬ и ЗАВЕДОМОСТЬ распространенных сведений.

Ложность сведений

Ложные – не соответствующие действительности, надуманные.

Заведомость сведений

Заведомость - точное знание лица о ложности распространяемых им сведений.

Добросоветное заблуждение

При добросовестном заблуждении лица относительно распространяемых им сведений нельзя говорить о заведомости.

Имею большой и упешный опыт решения аналогичных споров.

Обращайтесь к юристу, обязательно помогу.

март 2024