Часто задаваемые вопросы - Консультация юриста
Бесплатная юридическая консультация
  • Нина

    Ограничение дарения

    Здравствуйте, Владимир! Какие ограничения существуют при дарения денежных средств? Спасибо.

    Добрый день, Нина!

    Согласно п. 1 ст. 575 ГК РФ дарение между физическими лицами какой-либо суммой не ограничено.

    Однако, Запрещено дарение на сумму свыше 3 000 руб. в следующих случаях (п. 1 ст. 575 ГК РФ):

    от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законным представителем;

    работникам образовательных, медицинских организаций или организаций, оказывающих социальные услуги, от граждан, которые обслуживаются в этих организациях, или от их родственников;

    госслужащим в связи с их должностным положением или исполнением служебных обязанностей.

    В общем случае расчеты между гражданами РФ в иностранной валюте запрещены (за рядом определенных законом исключений) (ст. 140 ГК РФ; пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 9 Закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ).

    Стоит учитывать, что в случае встречной передачи дарителю вещи, права или при наличии обязательства одаряемого сделка будет притворной, и должны применяться нормы, регулирующие фактические отношения сторон (п. 2 ст. 170, п. 1 ст. 572 ГК РФ).

    Помощь юриста.

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    19.09.2023

    Спасибо сказал 51 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Займ без расписки

    Может ли факт заключения договора займа при отсутствии оригинала такого договора либо исключении его судом из числа доказательств по делу подтверждаться иными доказательствами, в частности платежными документами, подтверждающими факт перечисления денежных средств?

  • Банковская гарантия по госконтракту

    Государственный заказчик (далее – заказчик) разместил на сайте Единой электронной торговой площадки извещение и аукционную документацию о проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг.

    Документацией об открытом аукционе в электронной форме на право заключения государственного контракта предусмотрено требование об обеспечении исполнения государственного контракта в виде безотзывной банковской гарантии, выданной банком или иной кредитной организацией, или в виде передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения государственного контракта, установленном документацией об аукционе.

    Поскольку при проведении открытого аукциона цена контракта была снижена до нуля, открытый аукцион в электронной форме проводился на право заключить контракт.

    Победителем было признано общество, предложившее наиболее высокую цену за право заключения государственного контракта.

    В качестве обеспечения исполнения обязательств по контракту общество представило банковскую гарантию. После уплаты цены за право заключения контракта заказчик и общество заключили контракт, в котором предусмотрели условия обеспечения исполнения обязательств по нему.

    Заказчик направил в банк запрос с просьбой подтвердить достоверность и факт выдачи банковской гарантии.

    Банк подтвердил указанные обстоятельства, однако через два месяца сообщил, что банковская гарантия не выдавалась и установлены мошеннические действия использования ложных сайтов с недостоверной информацией кредитной организации при проведении тендеров для получения государственных и муниципальных заказов.

    Заказчик предложил обществу представить пояснения по вопросу утраты обеспечения исполнения по контракту, в случае подтверждения утраты обеспечения подписать соглашение о расторжении контракта. Исполнение по контракту сторонами не осуществлялось.

    В последующем заказчик, сославшись на нарушение обществом обязательства по государственному контракту в связи с непредставлением надлежащего обеспечения, уведомил общество об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

    Общество обратилось в арбитражный суд с иском к заказчику о признании государственного контракта недействительным и о возврате уплаченной цены контракта, как неосновательного обогащения.

    Право ли общество?

  • Увеличении ответственности поручителя

    Изменение условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, не влекущее увеличение лимита выдачи денежных средств, не свидетельствует об увеличении ответственности поручителя, в связи с чем его согласие на изменение условий договора не требуется.