Обращение в Комитет ООН по правам человека

Добрый день, Тагир!

Самостоятельной гарантией государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина является исполнение судебного решения.

Возможность принудительного исполнения решения суда обладает фундаментальной для правопорядка, государства и общества значимостью как средство восстановления нарушенных прав граждан и законности (в том числе в области публичного управления).

Принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, регулируется Законом об исполнительном производстве, относящим к задачам исполнительного производства среди прочего правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

Исполнительное производство осуществляется на основе принципов законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (части 1, 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Закон об исполнительном производстве определяет условия и порядок приостановления исполнительного производства и устанавливает перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом (статья 39) и судебным приставом-исполнителем (статья 40).

Российская Федерация, став участницей Международного пакта о гражданских и политических правах и Факультативного протокола к Пакту, признала компетенцию Комитета на принятие и рассмотрение сообщений от лиц, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения Российской Федерацией какого-либо из прав, изложенных в Пакте.

Правила процедуры Комитета по правам человека от 4 января 2021 г. в правиле 94 предусматривают, что Комитет может просить соответствующее государство-участник принять в срочном порядке такие временные меры, которые Комитет считает необходимыми во избежание возможных действий, которые могли бы иметь непоправимые последствия для прав, на которые ссылается автор сообщения.

При этом ни Пакт, ни Факультативный протокол к нему не закрепляют обязательств государств - участников данных международных договоров по исполнению такого запроса.

Следовательно, направление Комитетом просьбы о принятии временных мер на время рассмотрения обращения носит рекомендательный характер и не является безусловным основанием для принятия уполномоченными органами решения о приостановлении исполнительного производства.

Статья 40 Закона об исполнительном производстве также не предусматривает обязанности судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство в этом случае.

Помощь юриста по исполнительному производству

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

05.06.2026