Государственная пошлина за выдачу дубликатов исполнительных документов

Здравствуйте, Ирина!

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2025 года № 294-О стало важным событием в области налогового и гражданского процессуального законодательства. В данном определении Суд проанализировал подпункт 12 пункта 1 статьи 333¹⁹ Налогового кодекса Российской Федерации в контексте его взаимосвязи с Гражданским процессуальным кодексом. Рассмотрим ключевые аспекты этого определения и его правовые последствия.

Конституционный Суд оценил положения, касающиеся уплаты государственной пошлины за выдачу дубликатов исполнительных документов, в частности:

Подпункт 12 пункта 1 статьи 333¹⁹ Налогового кодекса, который устанавливает размер государственной пошлины в 1 500 рублей за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Части второй статьи 121 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой судебный приказ является исполнительным документом.

Части первой статьи 430 Гражданского процессуального кодекса, позволяющей суду выдавать дубликаты исполнительных документов в случае их утраты.

Суд отметил, что отказ законодателя от взимания государственной пошлины за выдачу дубликата судебного приказа обусловлен стремлением избежать дополнительного финансового бремени для взыскателей. Это решение направлено на упрощение доступа к правосудию и минимизацию затрат для граждан, обращающихся за выдачей исполнительных документов.

Конституционный Суд подчеркнул, что иное толкование оспариваемых норм могло бы привести к ситуации, когда взыскатель был бы вынужден уплачивать пошлину как за подачу заявления о вынесении судебного приказа, так и за выдачу его дубликата в случае утраты.

Соответствие нормотворческой дискреции

Оспариваемое положение Налогового кодекса согласуется с нормотворческой дискрецией федерального законодателя, который имеет право самостоятельно определять объекты обложения государственной пошлиной. Суд отметил, что данное регулирование не содержит неоднозначностей, имеющих конституционное значение, и не создает обязанности уплаты государственной пошлины за выдачу дубликата судебного приказа.

Различие в обложении государственной пошлиной

Установленное законодателем различие в вопросе обложении государственной пошлиной выдачи дубликатов исполнительных листов и судебных приказов не является произвольным. Суд указал, что это различие учитывает объективные особенности правовой природы этих документов и согласуется с дифференцированным подходом к установлению государственной пошлины.

Определение Конституционного Суда от 13 февраля 2025 года № 294-О подчеркивает важность четкого правового регулирования вопросов, связанных с государственной пошлиной за выдачу дубликатов исполнительных документов. Оно подтверждает, что законодательство должно обеспечивать доступность правосудия и минимизировать финансовые барьеры для граждан. Данное решение также способствует укреплению принципа юридического равенства, обеспечивая справедливое и разумное регулирование в области налогообложения.

Помощь юриста по исполнительному производству 

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

06.02.2026