Право кредитора на обращение с иском о привлечении контролирующих лиц к ответственности

Здравствуйте, Павел!

Согласно пункту 1 статьи 64² Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и пункту 1 статьи 21¹ Закона № 129-ФЗ, юридическое лицо считается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом), если в течение двенадцати месяцев перед принятием регистрирующим органом решения о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) оно не представляло обязательные документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. В таких случаях юридическое лицо подлежит исключению из реестра.

Признаки фактического прекращения деятельности

Фактическое прекращение деятельности юридического лица подразумевает наличие объективных признаков, предусмотренных законом. Это означает, что если юридическое лицо не выполняет свои обязательства перед кредиторами и не проводит финансовых операций, оно может быть признано недействующим. Важно отметить, что факт причинения убытков кредитору, обязательство перед которым осталось неисполненным, предполагается в силу самого прекращения деятельности юридического лица без прохождения процедуры ликвидации или банкротства.

Гражданские правоотношения и ответственность

В случаях, когда контролирующее лицо совершает действия, в результате которых задолженность юридического лица остается непогашенной, между ним и кредитором возникают гражданские правоотношения, связанные с возмещением причиненного вреда. Возможность привлечения контролирующих лиц к ответственности не зависит от действий или бездействия регистрирующего органа. Это положение закреплено в пункте 3 статьи 31 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, а также в статьях 64² и 1064 ГК РФ.

Привлечение к субсидиарной ответственности

Суд, рассматривая дело, может привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности, если кредитор представит доказательства того, что должник фактически прекратил свою деятельность. При этом суд должен учитывать обстоятельства дела и признаки, установленные в пункте 1 статьи 64² ГК РФ и пункте 1 статьи 21¹ Закона № 129-ФЗ. Если будет установлено, что невозможность удовлетворения требования кредитора обусловлена поведением контролирующего лица, суд вправе принять решение о его ответственности даже до исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Таким образом, кредитор вправе обратиться в суд с иском о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности до исключения должника из ЕГРЮЛ, если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность.

Помощь юриста по банкротству

Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

15.12.2025