Часто задаваемые вопросы - Банкротство юридических лиц
Бесплатные консультации юриста по по банкротству юридических лиц
  • Леонид

    Рассмотрение требования кредиторов без судебного заседания

    Здравствуйте, Владимир! Требования кредиторов могут быть рассматротрены без проведения судебного заседания?

    Добрый день, Леонид!

    Согласно пункту 2 статьи 71 и пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются без проведения судебного заседания. У лиц, участвующих в деле, есть возможность в течение 30 дней с момента поступления в суд заявления о включении требований в реестр подать свои возражения в отношении такого требования. В этом случае судебное заседание будет проводиться.

    Также суд может назначить судебное заседание по собственной инициативе, если сочтёт необходимым. Следует отметить, что возражения должны именно поступить в суд до истечения 30-дневного срока (по аналогии с устранением оснований для оставления иска без движения).

    Помощь юриста по банкротству

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    13.08.2024

    Спасибо сказали 74 человека
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Требования кредиторов при банкротстве

    По смыслу абзаца второго п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор вправе инициировать процедуру несостоятельности должника без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта, если его требование возникло в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, в том числе в случае, когда такой кредитор не имеет статуса кредитной организации.

  • Исполнение поручительства

    Определение денежных требований кредитора в рублях в реестре требований кредиторов основного должника-банкрота не изменяет обязательство поручителя, выраженное в иностранной валюте.

  • Учредители участники должника в деле о банкротстве

    В рамках дела о банкротстве общества его участник, обладавший 50 процентами долей в уставном капитале, подал апелляционную жалобу на определение суда, которым в реестр требований кредиторов включены требования компании. Определением арбитражного апелляционного суда жалоба возвращена в связи с отсутствием у участника общества полномочий на обжалование судебного акта в соответствии со ст. 2 и 35 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ‒ Закон о банкротстве), поскольку в арбитражном процессе по делу о банкротстве уже участвует представитель учредителей (участников) должника, а отдельные участники (учредители) должника не отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве. Можно ли обжаловать такое решение арбитража Москвы?