Владимир СундаковПрофесиональный юрист
юрист
Пример: «Куда подать иск»
-
Эдвин
Право требования взыскания
Здравствуйте, Владимир! Должник признан банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Должен ли был конкурсный управляющий предварительно обратиться к должнику с требованием о выплате вознаграждения?
Добрый день, Эдвин!
По смыслу действующего правового регулирования вознаграждение и расходы арбитражного управляющего могут быть возложены на три категории лиц. Как правило, соответствующие расходы погашаются за счет должника (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).
При недостаточности у должника имущества для погашения расходов обязанность осуществить соответствующие выплаты может быть возложена на его учредителей и участников (пункт 5 статьи 61, пункт 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 № 307-ЭС20-1134 (2)).
Также при недостаточности у должника имущества арбитражный управляющий вправе обратиться с требованием о компенсации расходов к заявителю по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Таким образом, учредители (участники) должника и заявитель по делу о банкротстве отвечают перед арбитражным управляющим по долгам о возмещении расходов субсидиарно по отношению к должнику.
В то же время для целей обращения к указанным лицам не требуется окончания мероприятий исполнительного производства в отношении должника в связи с невозможностью исполнения, а достаточно привести доводы о наличии (по внешним признакам) разумных оснований полагать, что имеющегося у должника имущества недостаточно для эффективного и оперативного осуществления выплаты.
При доказанности оснований для обращения к учредителям (участникам) или заявителю по делу о банкротстве с требованием о взыскании расходов указанные лица наряду с должником отвечают перед арбитражным управляющим солидарно (статьи 322, 323 и 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве уже само по себе является достаточным основанием для взыскания расходов с заявителя по делу.
Помощь юриста по банкротству
Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.
Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.
19.07.2023
-
Цессия при банкротстве
Может ли перейти к цеденту право требования, являющееся предметом договора уступки прав, если это право отсутствовало у цедента в момент заключения договора цессии и возникло у цедента только после открытия в отношении него конкурсного производства?
-
Сроки банкротства
Здравствуйте! В сентябре прошлого года был признан банкротом с введением процедуры реализации имущества. В марте процедура должна была закончиться, но до сих пор суд не рассмотрел заявление одного из банков (по-моему Сбер) о внесении в реестр кредиторов (или что-еще, могу ошибаться), потому-что банк чего-то не предоставил. В связи с чем АУ не может расплатиться с кредиторами и закрыть процедуру. Подскажите, пожалуйста, как долго может (или должно) это продолжаться?
-
Должен ли банк снять блокировку с социальных счетов?
Меня признали банкротом.Ввели процедуру реализации.Два банка заблокировали карты.Один счет социальный и один зарплатный.Управляющий сделал отмену блокировки социального счета.При предоставлении документов от управляющего в банк,банк должен снять блокировку со счета?

Смотрите также