Повторное предъявление исполнительного листа

Помощь юриста при повторном предъявлении исполнительного листа

Имею большой и успешный опыт работы на стадии исполнительного  производства

Повторное предъявление исполнительного документа к исполнению

В службу приставов повторное заявление о возбуждении исполнительного производства подается вместе с исполнительным документом.

Если изначально исполнительный документ направлялся в службу приставов в электронной форме, нужно подать документ в суд, орган или должностному лицу, которые приняли соответствующий акт, заявление о повторной передаче в службу приставов электронного исполнительного документа. Производство возбудят на основании исполнительного документа по вашему заявлению (либо на основании только исполнительного документа, если он направляется в электронной форме) (ч. 1.1 ст. 12, ч. 1, 5 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Основания для повторного предъявления исполнительного документа

Основаниями для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению:

• пристав сообщил о невозможности взыскания по исполнительному документу, направив вам постановление об окончании производства (о его окончании и возврате исполнительного документа). При этом с должника не взыскано все положенное вам. Такое возможно, если, например, у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание. Пристав принял все меры, чтобы его отыскать, но они не дали результата (ч. 1, 3, 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве);
• пристав отказал в возбуждении исполпроизводства по устранимым основаниям и устранены обстоятельства, вызвавшие отказ. Например, вы восстановили через суд пропущенный срок предъявления исполнительного листа (п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Закона об исполнительном производстве).

Срок для повторного предъявления исполлиста

Срок, который нужно выждать до повторного предъявления исполнительного документа к исполнению, установлен для случая, когда производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание (ч. 2.1 ст. 30, ч. 5 ст. 46 Закона об исполнительном производстве):

• 6 месяцев - если у вас исполнительный лист, судебный приказ, кроме того, какой-либо исполнительный документ о взыскании периодических платежей;
• 2 месяца - если у вас другой документ, например, исполнительная надпись нотариуса.

Этот срок можно сократить, если вы получили сведения о том, что имущественное положение должника изменилось. После этого можно сразу подавать заявление, приложив информацию об изменениях.

После окончания исполнительного производства по другим основаниям либо отказа в его возбуждении специально ждать не требуется, но важно, чтобы изменились обстоятельства, по которым оно было окончено, либо были устранены причины отказа в возбуждении производства.

Предельный срок повторного предъявления исполнительного документа к исполнению равен сроку его предъявления к исполнению.

Как правило, он составляет 3 года.

Если вы пропустили и восстановили срок по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, подать его нужно в течение 3  месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении срока (ч. 1, 2 ст. 21 Закона об исполнительном производстве).

Как считать срок предъявления исполлиста к исполнению

Предельный 3 летний срок надо считать:

• со дня, в который вам направили постановление об окончании производства (о его окончании и возврате исполнительного документа), - в случае извещения вас о невозможности взыскания (ч. 3 ст. 22, ч. 1, 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве);
• со дня, следующего за днем, в который исполнительный документ был предъявлен в службу приставов в предыдущий раз, - в прочих случаях. Его предъявление в первый раз прервало срок, и с указанного дня он начал течь заново (ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Срок для повторного предъявления исполнительного документа уменьшается, если в предыдущий раз исполнительное производство окончили потому, что вы сами подали заявление о его окончании или препятствовали исполнению.

В этом случае, срок уменьшится на период с даты предыдущего предъявления вами исполнительного документа до даты окончания производства (ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Если вы неоднократно подавали заявление об окончании производства, придется вычесть все такие периоды.

• Повторное предъявление исполнительного листа ранее 6 месяцев

  В апреле 2019-го пристав-исполнитель вернул мне исполлист по п. 3 ч. 1 ст. 46 закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денег и других ценностей.

  Через месяц я повторно обратился в районный отдел судебных приставов, попросив снова возбудить производство в отношении должника на основании все того же исполнительного листа.

  Пристав мне отказал , потому что я должен был предъявить исполлист только через 6 месяцев после окончания предыдущего производства (ч. 2.1 ст. 30 ФЗ об исполнительном производстве). А если я не хотел ждать и хотел заново возбудить производство, то должен был передать сведения о том, что имущественное положение должника поменялось. Я этого не делал. 

  Прав ли в данной ситуации пристав?

  Добрый день, Петр!

  Правило о 6-месячном сроке действует в зависимости от причин, по которым пристав вернул исполнительный лист.

  Это ограничение работает, только если производство окончили по причине недостаточности имущества (п. 4 ч. 1 ст. 46 закона № 229-ФЗ). 

  Но Вам исполлист вернули потому, что пристав вообще не смог найти имущество должника (п. 3 ч. 1 ст. 46 закона № 229-ФЗ).

  При этом, не важно, было достаточно имущества у должника или нет. Пристав этого выяснить не мог и (или) не сделал этого, потому, что не располагал такими сведениями.

  В данном случае Вы правы: Вы не должны были ждать 6 месяцев, прежде чем повторно подать исполлист.

  Вы вправе обратиться в суд с требованиями признать отказ пристава-исполнителя незаконным и обязать пристава возбудить исполнительное производство в отношении Вашего должника.

  Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

  Обращайтесь к юристу по исполпроизводству, обязательно помогу.

  март 2024

  Показать ответ
• Повторное предъявление исполнительного листа ранее 6 месяцев

  В исполнительном листе серии ___ № ---не указаны сведения о должнике - дата и место рождения индивидуального предпринимателя - должника. На этом основании пристав отказался возбуждать исполнителное производство. Сам пристав адрес и должника не искал, паспортные данные не запрашивал. Можно признать отказ пристава в возбуждении исполпроизводства незаконным в суде?

  Добрый день, Анжела!

  В случае, если должник является индивидуальным предпринимателем, то наличие в исполнительном документе сведений о его месте жительства, ИНН и ОГРНИП, не исключает необходимости указания в исполнительном листе иных сведений, предусмотренных подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно:

  • даты
  • места рождения должника.

  В предъявленном Вами на исполнение исполнительном листе в нарушение требований подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отсутствовали сведения о дате рождения и месте рождения должника - ИП.

  При этом, вышеуказанные сведения не относятся к идентификаторам должника, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель принял обоснованное решение об отказе в возбуждении исполнительного производства.

  Отсутствие в исполнительном листе сведений о дате и месте рождения должника может и является достаточным основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, даже в том случае, если имеются иные сведения, позволяющие идентифицировать должника.

  Иная позиция противоречит положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве». 

  Так, ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрен закрытый перечень случаев, при наличии которых судебный пристав- исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства, при этом отказ в возбуждении исполнительного производства является обязанностью, а на правом судебного пристава-исполнителя. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит оговорок, позволяющих судебному приставу-исполнителю не принимать решение об отказе в возбуждении исполнительного производства, в случае отсутствия в исполнительном документе всех либо части сведений, предусмотренных ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при условии наличия потенциальной возможности последующей идентификации должника в рамках возбужденного исполнительного производства.

  Следовательно, формулировка ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в том числе и при системном толковании иных норм Федерального закона «Об исполнительном производстве», не допускает вольную трактовку полномочий судебного пристава-исполнителя при установлении обстоятельств, исключающих возможность принятия решения о возбуждении исполнительного производства.

  Ваш довод и ссылка на ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных, приставах», в соответствии с которой судебный пристав- исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения, также несостоятельна.

  Реализация судебным приставом-исполнителем вышеуказанного права возможна только после возбуждения исполнительного производства.

  До принятия соответствующего процессуального решения о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствует право совершать исполнительные действия с целью получения необходимой информации.

  Более того, реализация судебным приставом-исполнителем полномочий, предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», не должна нарушать права сторон исполнительного производства и противоречить положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которым несоответствие исполнительного документа требованиям, установленным ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является основанием для принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

  Незаконное возбуждение исполнительного производства (в нарушение требований ч 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве») влечет за собой незаконность любых исполнительных действий судебного пристава-исполнителя, в том числе и исполнительных действий, направленных на получение информации в отношении должника, в том числе и его персональных данных. 

  Вы вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный лист за внесением соответствующих исправлений.

  Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

  Обращайтесь к юристу по исполпроизводству, обязательно помогу.

  март 2024

  в исполнительном листе серии ФС № 023525642 не указаны сведения о должнике - дата и место рождения индивидуального предпринимателя ФИО2.
  
  Таким образом, в случае, если должник является индивидуальным предпринимателем, то наличие в исполнительном документе сведений о его месте жительства, ИНН и ОГРНИП, не исключает необходимости указания в исполнительном листе иных сведений, предусмотренных подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно: даты и места рождения должника.
  
  В предъявленном ООО «Полимерстройпроект» на исполнение исполнительном листе серии ФС № 023525642 в нарушение требований подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отсутствовали сведения о дате рождения и месте рождения должника ИП ФИО2, при этом указанные сведения не относятся к идентификаторам должника, в связи с чем, суд считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Пожарскому району принял обоснованное решение об отказе в возбуждении исполнительного производства.
  
  Позиция заявителя о том, что отсутствие в исполнительном листе сведений о дате и месте рождения должника не может являться основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, если имеются иные сведения, позволяющие идентифицировать должника, основана на ошибочном толковании ООО «Плимерстройпроект» положений Федерального закона «Об исполнительном производстве».
  
  Так, ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрен закрытый перечень случаев, при наличии которых судебный пристав- исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства, при этом отказ в возбуждении исполнительного производства является обязанностью, а на правом судебного пристава-исполнителя. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит оговорок, позволяющих судебному приставу-исполнителю не принимать решение об отказе в возбуждении исполнительного производства, в случае отсутствия в исполнительном документе всех либо части сведений, предусмотренных ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при условии наличия потенциальной возможности последующей идентификации должника в рамках возбужденного исполнительного производства.
  
  Таким образом, формулировка ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в том числе и при системном толковании иных норм Федерального закона «Об исполнительном производстве», не допускает вольную трактовку полномочий судебного пристава-исполнителя при установлении обстоятельств, исключающих возможность принятия решения о возбуждении исполнительного производства.

  
  Несостоятельна и ссылка заявителя на ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных, приставах», в соответствии с которой судебный пристав- исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения.
  
  Реализация судебным приставом-исполнителем вышеуказанного права возможна только после возбуждения исполнительного производства. До принятия соответствующего процессуального решения о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствует право совершать исполнительные действия с целью получения необходимой информации.
  
  Более того, реализация судебным приставом-исполнителем полномочий, предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», не должна нарушать права сторон исполнительного производства и противоречить положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которым несоответствие исполнительного документа требованиям, установленным ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является основанием для принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства.
  
  Незаконное возбуждение исполнительного производства (в нарушение требований ч 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве») влечет за собой незаконность любых исполнительных действий судебного пристава-исполнителя, в том числе и исполнительных действий, направленных на получение информации в отношении должника, в том числе и его персональных данных.
  
  В свою очередь заявитель не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист за внесением соответствующих исправлений.

  Показать ответ

Юрист в суд, юрист в арбитраж

Имею большой и успешный опыт судебных и арбитражных споров.

Поолучить обо мне информацию и ознакомиться с моей практикой Вы можете, перейдя по ссылке здесь.

Представляю и защищаю Ваши законные права и интересы:

• в мировых судах
• в районых судах
• в арбитражных судах
• в апелляционных судах
• в кассационных судах
• в Верховном суде Российской Федерации

по различным категориям судебных споров в пределах своей специализации. 

Помощь юриста судебника арбитражника

Если Вам нужна помощь юриста по судебному или арбитражному спору направьте мне на электронную почту, нижеуказанную информацию:

• опишите свою ситуацию в формате: дата, событие, результат;
• напишите, что для Вас мне нужно сделать: вопросы, пожелания;
• приложите документы, подтверждающие обстоятельства Вашей ситуации: договоры, переписку, иное.

В ответ, я сообщу Вам стоимость юридических услуг (юридических работ) и сроки их выполнения.

Если Вас все устраивает, заключаем Договор об оказании юридических услуг и приступаем к работе.

Состав работ судебного арбитражного юриста

Защита судебного юриста в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде включает в себя:

• консультирование по судебному делу;
• подготовка досудебной претензии;
• подготовка искового заявления;
• подготовка расчета к иску;
• подача иска в суд;
• подготовка процессуальных документов: заявление, отзыв, ходатайство и пр.;
• защита Ваших законных интересов в судебном процессе;
• ознакомление с материалами дела в суде;
• получение судебных актов;
• обжалование судебных решений в вышестоящих инстанциях: апелляция, кассация, надзор;
• оперативная отчетность по судебному делу.

Ваши интересы защищены Договором об оказании юридических услуг.

Обращайтесь прямо сейчас.

Обязательно Вам помогу: по судебным спорам и по арбитражным спорам.

Юридическая консультация on-line

Имею большой и успешный опыт правовой работы по различным отраслям права. Вы можете ознакомиться с конкретными юридическими услугами по моей специализации, перейдя по ссылке здесь.

Бесплатная юридическая консультация

Звоните мне по телефону или пишите на почту прямо сейчас. Я отвечу на Ваш правовой запрос совершенно бесплатно.

Бесплатно, не значит плохо

Вы получите предварительную общую информацию: "кто виноват и что делать":

• мы обсудим, как Вам лучше поступить в данной ситуации;
• наметим перечень необходимых действий;
• уточним стоимость и оптималный порядок нашего сотрудничества.

Это тот объем информации, который входит в наш предварительный разговор или в формат "бесплатной юридической консультации".

Платная юридическая консультация

Что бы получить подробный и обстоятельный ответ на свой вопрос, пришлите мне на электронную почту, нижеуказанную информацию:

• опишите свою ситуацию в формате: дата, событие, результат;
• напишите что Вы хотите узнать, получить;
• приложите документы, которые подтверждают обстоятельства дела.

В ответ я напишу Вам стоимость юридической консультации и сроки ее предоставления.

Если Вас все устраивает, оплачиваете стоимость юридической консультации и я приступаю к работе.

Что Вы получите на юридической консультации

Объем платной юридической консультации включает в себя:

• оценка Ваших шансов на победу;
• ответы на все Ваши вопросы;
• подкрепление всех ответов ссылками на законы и иные правовые акты;
• предоставление актов судебной практики по аналогичным делам;
• предложение вариантов и путей решения Вашей проблемы;
• правовой анализ иных вариантов и путей решения Вашей проблемы
• юридический анализ предоставленных документов;
• составление списка недостающих документов;
• предложение оптимального порядка сотрудничества;
• уточнение стоимости, порядка и сроков оказания юридических услуг.

Свои ответы я подкреплю ссылками на правовые нормы актуального законодательства, а так же примерами сложившейся судебной практики - судебными решениями по аналогичным делам.

Направьте мне на электронную почту всю необходимую информацию и документы заранее, что бы я смог подготовиться к нашей юридической консультации.

Обращайтесь, я обязательно Вам помогу.

Составление индивидуальных правовых документов

Имею большой и успешный опыт составления исковых заявлений, жалоб, договоров и иных правовых документов.

Для Вас я подготовлю индивидуальный документ:

• с учетом всех особенностей и обстоятельств именно Вашего дела;
• с законными и обоснованными выводами;
• с ссылками на правовые нормы действующего законодательства;
• учитывающий судебную практику по аналогичным делам;
• учитывающий и отвечающий на возможные вопросы другой стороны.

Помощь юриста в подготовке исковых заявлений, жалоб, договоров

Что бы составить для Вас правовой документ:

• сообщите, какой правовой документ и для чего Вам необходимо составить;
• направьте мне свои пожелания к правовому документу;
• направьте мне дополнительную информацию.

В ответ, я сообщу Вам стоимость, сроки и порядок выполнения юридических работ (услуг).

Если условия Вас устраивают, производите оплату и я приступаю к работе.

Составление правовых документов on-line

Вам не нужно выходить из дома. Я подготвлю документ и направлю его по телефону или интернету так, как Вам будет удобно.

Имею большой и успешный опыт составления исковых заявлений, жалоб, договоров.

Правовая помощь юриста по подготовке исковых заявлений, жалоб, договоров.

Обращайтесь, обязательно помогу.