Часто задаваемые вопросы - Автоюрист
Бесплатная консультация автоюриста
  • Игнат

    Продулся, сдал мочу, а в акте поставили отказ от медосвидетельствования

    Сотрудники ГИБДД обвиняют меня в том, что я был нетрезв за рулем и привлекают по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Они заявляют, что я якобы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но я не отказывался. Продулся, сдал мочу. Никакой врач меня не обследовал, а при сдаче мочи присутсвовал только инспектр ГИБДД. А сейчас в Акте пишут говорят, что я мол отказывался от медосвидетельствования. Хотятлишить прав на полтора года. Разве это законно?

    Добрый день, Игнат!

    По Правилам дорожного движения РФ водитель, по требованию инспектора ГБДД, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

    Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Какие обстоятельства отказа от медосвидетельствования выясняет суд

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению:

    • наличие события административного правонарушения;
    • лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
    • виновность лица в совершении административного правонарушения;
    • иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В чем состоит отказ от прохождения медицинского освидетельствования

    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику.

    В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику.

    В каких случаях водителя направляют на медосвидетельствование

    Водитель, в отношении которого у инспектора ГИБДД имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

    Водитель направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случаях:

    • при отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
    • несогласии водителя с результатами освидетельствования;
    • при наличии у инспектора ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

    Медосвидетельствование и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

    Указанным постановлением утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

    Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок).

    Медосвидетельствование проводится на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ГИБДД.

    После указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.

    При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха.

    Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

    При проведении медосвидетельствования отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

    Медицинское заключение: отказ от медосвидетельствания

    На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, выносится одно из медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования, в том числе "от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался".

    Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования

    • от осмотра врачом-специалистом (фельдшером),
    • от любого инструментального
    • от любого из лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 Порядка.

    В этом случае медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "От медицинского освидетельствования отказался".

    Вы прошли осмотр врачом наркологом. Позже, в отношении Вас было проведено первое исследование выдыхаемого воздуха.

    В пункте 14 акта имеется запись об отказе сдать биологический объект (не выполняет инструкции), а в п. 13.2 акта зафиксирован Ваш отказ от повторного прохождения исследования выдыхаемого воздуха.

    В связи с этим медицинское освидетельствование в отношении Вас было окончено. Врач нарколог вынес заключение - отказ от освидетельствования.

    Но, поскольку Вы выполнили требование о сдаче биологического материала (мочи), биологический материал сдавался Вами в присутствии сотрудника ГИБДД, при этом врач отсутствовал, то данное обстоятельство, имеет существенное значение для установления в Ваших действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Здесь многое будет зависеть от показаний инспектора ГИБДД, который выявил административное правонарушение и составил административный материал, а также от показаний врача-нарколога, который проводил ваше медицинское освидетельствование.

    Необходимо изучить рапорт сотрудника ГИБДД, составившего административный материал, который позволял бы проверить: сдавали Вы мочу или нет и при каких обстоятельствах это происходило.

    Кто проводит медосвидетельствование

    В силу примечания к п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н осмотр врачом-специалистом проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (при невозможности проведения осмотра врачом-специалистом осмотр проводится фельдшером), прошедшим на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

    В акте медицинского освидетельствования, а также в иных материалах дела должны быть указаны сведения о подготовке врача нарколога по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

    Выводы

    Отсутствие в Вашем деле достоверных сведений:

    • о сдаче Вами биологического материала (мочи);
    • о прохождении врачом подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на момент проведения им Вашего медицинского освидетельствования,

    свидетельствует о том, что Порядок проведения медосвидетельствования мог быть нарушен.

    При невыяснении указанных выше обстоятельствах, решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Вас не может быть признано законным.

    Имею успешный опыт решения аналогичных споров в суде.

    Обращайтесь к автоюристу, обязательно помогу.

    15.04.2023

    Спасибо сказали 179 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Акт медицинского освидетельствования

    Меня привлекли к ответственно сти за пьянку за рулем по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Но, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен не был. Врач сделал отметку, что от медосвидетельствования я отказался. Могут ли у меня отнять права на суде?

  • Правила установки дорожных знаков

    На пересечении Рублевского  шоссе и ул. Ярцевской   перекрыто движение во всех направлениях. Ремонт дорог, массовое строительство домов вдоль дороги и проч. продолжается второй год. Недавно перекрыли выезд на мост, который позволял  выезжать на Рублевское шоссе, минуя эту ужасную пробку на Ярцевской. Теперь же, для того, чтобы добраться до разворота, мне приходится стоять в пробке от 40 минут до 1 час. Многие здесь нарушают правила : пересекают двойную сплошную, едут по встречной полосе движения и т.д. Но заметил такую тенденцию, если дорогая иномарка подъезжает к перекрытому месту,- Ее пропускают, обычных же " смертных"- нет. Так произошло и со мной. Несколько водителей передо мной просто подъезжали и, сбивая ногой перегородку, осуществляли движение дальше. Когда я продолжил движение под знак,  появились сотрудники ДПС и оштрафовали меня. Что это за беспредел? Это проверка автомобилистов на прочность?  Кто даёт команду поставить знак и даже не учитывает ситуацию вокруг?!  Кто отвечает за продолжительность дорожных работ? Будет ли водитель виновен, если дорожный знак установлен незаконно, не по правилам?

  • Транспортный налог

    Минфин России согласился с позицией ФНС России по вопросу обоснованности исчисления транспортного налога с применением повышающего коэффициента при условии, что в Перечне легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн руб. содержится описание модели (версии) для соответствующей марки легкового автомобиля в меньшем объеме по сравнению со сведениями из ГИБДД МВД России о данной марке автомобиля, а также для обратной ситуации.