Часто задаваемые вопросы - Банкротство юридических лиц
Бесплатные консультации юриста по по банкротству юридических лиц
  • Галина Петровна

    Субсидиарная отвественность родственников в банкротстве

    Можно ли родственника привлечь к субсидиарной ответственности в банкротстве?

    Добрый день, Галина Петровна!

    Законодатель позволил самим судам устанавливать, контролировал ли ответчик должника в каждой конкретной ситуации.

    Контролирующее должника лицо (КДЛ) – физическое или юрлицо, имевшее за три года перед банкротством и после возникновения признаков несостоятельности возможность определять действия должника, в том числе в силу родства с руководителем (ст. 61.10 «Контролирующее должника лицо» 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

    Нельзя привлечь лицо к субсидиарной отвественности, только по родственной связи с КДЛ.

    Суды оценивают степень вовлеченности в управление предприятием и получение родственником КДЛ выгодыесли доказано участие родственника КДЛ в схемах по выводу имущества

    Основания привлечения родственника контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в банкротстве

    • КДЛ подарил родственнику активы. Суд посчитал, что договоры дарения руководитель использовал, чтобы скрыть имущество и избежать возможного обращения взыскания.
    • КДЛ не взыскивал дебиторскую задолженность с юрлиц, значительная часть долей в уставном капитале которых принадлежала его родственнику. При этом подконтрольную фирму родственника использовали и для вывода активов.
    • Родственник КДЛ является стороной сделок с должником.
    • Родственник КДЛ работает в подконтрольной должнику компании на руководящей должности.
    • Должник заключил с родственником КДЛ сделки по отчуждению ему активов.
    • Если есть непогашенная субсидиарная ответственность на момент смерти контролирующего лица.

    Субсидиарная отвественность преходит по наследству

    Долг наследодателя, возникший в результате привлечения его к субсидиарной ответственности, входит в наследственную массу.

    Иное толкование допускало бы возможность передавать наследникам имущество, приобретенное (сохраненное) наследодателем за счет кредиторов незаконным путем, предоставляя в то же время такому имуществу иммунитет от притязаний кредиторов, что представляется несправедливым.

    Исходя из этого, для реализации права кредитора на судебную защиту не имеет значения момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности: до либо после его смерти.

    Не имеется оснований полагать, что обязанность компенсировать свое негативное поведение (возместить кредитору убытки), возникающая в результате привлечения к субсидиарной ответственности, является неразрывно связанной с личностью наследодателя.

    Равным образом гражданское законодательство не содержит запрета на переход спорных обязательств в порядке наследования. Аналогичный правовой подход сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 № 303-ЭС19-15056.

    Как отмечено Верховным Судом РФ в указанном определении, долг, возникший из субсидиарной ответственности, должен быть подчинен тому же правовому режиму, что и иные долги, связанные с возмещением вреда имуществу участников оборота (статья 1064 ГК РФ).

    Соответственно не имеется каких-либо оснований для вывода о том, что обязанность компенсировать свое негативное поведение (возместить кредиторам убытки), возникающая в результате привлечения к субсидиарной 5 А55-17902/2019 ответственности, является неразрывно связанной с личностью наследодателя.

    Равным образом гражданское законодательство не содержит запрета на переход спорных обязательств в порядке наследования.

    Не столь важно, приобретено ли наследственное имущество в результате незаконных действий (п. 22 Обзора судебной практики ВС № 1(2020)). 

    Возражения добросовестного родственника КДЛ:

    • не давал указания, которые влияли на решения компании;
    • не совершал сделок по выводу активов;
    • предоставил выписки по счетам, подтверждающие доход;
    • доказал, что за счет личных средств приобретал свое имущество;
    • активы приобретены до совершения действий, повлекших привлечение к «субсидиарке» (для наследников).

    Если же члены семьи контролирующего лица действительно принимали участие в противоправных действиях, то защититься будет крайне сложно.

    20-11-2020

    Обращайтесь за консультацией к юристу по банкротству, помогу.

    Спасибо сказали 99 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Субсидиарная ответственность контролирующих лиц

    Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего

  • Субсидиарная ответственность контролирующих лиц

    Особенности привлечения к ответственности по корпоративным основаниям при банкротстве

  • Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц

    Исковая давность по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности