Часто задаваемые вопросы - Банкротство физических лиц
Бесплатная юридическая консультация по банкротству физических лиц
  • Олеся

    Возврат предварительной оплаты

    Здравствуйте, Владимир! Относится ли к текущим платежам требование кредитора о возврате предварительной оплаты по договору в связи с расторжением данного договора, если кредитор произвел ее должнику до возбуждения дела о банкротстве?

    Здравствуйте, Олеся!

    Пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", предусмотрено, что при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе, когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

    Если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

    Согласно абзацу третьему пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр.

    Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

    В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

    Помощь юриста по банкротству.

    Имею большой и успешный опыт решения аналогичных дел.

    Обращайтесь и я с удовольствием Вам помогу.

    11.08.2023

    Спасибо сказали 45 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Правомерен ли отказ Арбитражного суда?

    ООО «Племзавод «Колокшанка» (далее - Племзавод) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Фермер» (далее – Общество). В обоснование своего заявления Племзавод сослался на наличие неудовлетворенного требования о возврате стоимости доли в уставном капитале Общества. Арбитражный суд в возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) отказал, обосновав отказ тем, что требования учредителя в связи с участием в Обществе не могут явиться основанием для возбуждения дела о банкротстве. Правомерен ли отказ? Могут ли учредители организации быть признаны конкурсными кредиторами? 

  • Вознаграждение арбитражного управляющего при банкротстве

    Здравствуйте! Интересует вопрос, если кредитор (физическое лицо) подаст заявление в арбитражный суд о банкротстве ООО и при этом у должника не будет средств на оплату работы конкурсного управляющего, то не заставят ли самого кредитора платить как инициатора? Если может быть такое, то что будет если кредитор тоже не захочет платить? 




  • Как правильно выбрать юриста для процедуры банкротства физического лица?

    Имеются задолженности в банках(в 4 -х) .Обратился в юридическую контору за помощью в решении данного вопроса в апреле 2017г.Все затребованные юристом бумаги для подачи заявления в арбитражный суд предоставлены в полном объеме. А так же была проведена предварительная оплата услуг юридической организации в размере 50т.р. в два платежа т.к. единовременно оплатить возможности небыло. В течении семи месяцев в решении данного вопроса инициатором всех встреч и телефонных звонков являлся я.Дозвониться до специалистов порой было сложно или невозможно. Так же в ходе этого дела сменились два юриста о чем я узнавал так же случайно.Обратился в другую юридическую контору.В ходе обращения выяснилось ,что заявление в суд было оформлено не верно и необходимые бумаги предоставлены не в полном объеме очем я естественно не мог знать.И по причине этого суд неоднократно откладывал данное дело. При обращении во вторую юридическую контору(о чем упоминалось выше) могут ли они взяться за данное дело,было заявлено ,что для этого необходимо внести начальную сумму в размере 10т.р. Теперь сомневаюсь кто и как правильно может сделать?