Прекращение договора по соглашению сторон не дает оснований для взыскания отступного

Здравствуйте. У нас арбитраж по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. Обстоятельства дела таковы, что цессионарий ссылается на выплату денежных средств после прекращения обязательств путем зачета по договорам займа. Мы заявили встречное требование о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, вексельного долга. Как должен поступить суд в такой ситуации, если в ходе рассмотрения дела будет  установлено, что требование кредитора к должнику (цеденту) возникло до момента получения кредитором уведомления об уступке долга цессионарию. Можно ли в таком случае проводить зачет встречных требований с точки зрения гражданского законодательства. Спасибо.

Добрый день. У знакомых сложилась такая ситуация, что банк выдал кредит физическому лицу под залог имущества заемщика. Через несколько месяцев заемщик внезапно умер. Наследников у него не было. Задолженность он до конца не погасил. Как банк может требовать погашения оставшейся задолженности?

Добрый день!

Мой муж обращался в микрозайм, мы вносили ежемесечные платежи, но потом его уволили с работы и мы остались без какого либо дохода. Мне позвонили из службы взыскания, я объяснила ситуацию в которую мы попали, сказала, что муж со дня на день найдет работу. В итоге он нашел работу, зарплата будет через месяц, я позвонила в эту организацию и сообщила, что деньги положим на счет через месяц с уплатой всех пений. В итоге моей мама приходят не пристойные смс сообщения с угрозами от этой организации. На данный момент проживаю с ребенком одна, так как муж уехал на заработки.

Что делать, как себя и ребенка обезопасить?