Часто задаваемые вопросы - Консультация юриста
Бесплатная юридическая консультация
  • Игорь

    Заключение договора с РСО

    Является ли заключенным договор, если протокол разногласий по существенным условиям направлен РСО управляющей организацией по истечении месяца после получения проекта договора и ни одна из сторон не вышла в суд?

    Добрый день, Игорь!

    Для того, чтобы считать договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг заключенным, стороне, направившей оферту, необходимо получить акцепт полный и безоговорочный. Молчание в данном случае акцептом не является, поэтому в случае неполучения в месячный срок ответа о согласии заключить договор этот договор не может считаться заключенным.

    Получение по истечении месяца с момента направления оферты протокола разногласий по существенным условиям договора свидетельствует о том, что договор не заключен.

    Юридическая помощь, обращайтесь.

    Спасибо сказали 27 человек
Оставить комментарий

Смотрите также

  • Злоупотребление правом при заключении договора - самостоятельное основание для признания сделки недействительной

    Должник Банка продал другому лицу участок земли, занизив цену. Фактически договор не исполнялся. Банк счел, что цель сделки - укрыть имущество от обращения взыскания, и хочет оспорить сделку, сославшись на ее мнимость и злоупотребление правом сторонами договора купли-продажи. Каковы перспективы такого спора в арбитражном суде г. Москвы?

  • Истребование имущества из чужого владения

    Отцу сожительницы моего брата в 1998 году был передан в собственность земельный участок В 2015 году он подарил ему его, сделка прошла государственную регистрацию После получения свидетельства на землю брат построил на данном участке дом своими силами и средствами. Но на данном участке стоял полуразрушенный деревянный домик, в котором много лет назад проживал этот дед, но уже давно там не проживал, интереса к нему не было ни у кого. Никаких сведений о домике нет, собственностью деда он не является, ни на учете в БТИ, ни в юстиции зарегистрированных прав на домик нет, он стоял на данном участке еще с 50-х годов, но ни в с\совете, ни в колхозе он на подотчете не стоит. Есть выписка из решения администрации с\совета от 1998 года продать дом по остаточной стоимости этому деду и все, больше ничего нет, доказательств оплаты денег им за дом не имеется. При постройке нового дома, с устного разрешения деда, брат использовал несколько бревен старого, вырезав гниль. В настоящее время в суде рассматривается иск об истребования из владения брата данных бревен (сколько их - неизвестно, дом обшит утеплителем и сайдингом), представитель истца настаивает на экспертизе, для проведения которой брату придется ободрать сайдинг по всему дому, что требует огромных затрат. Знаю, что деду ничего не надо, в судебных заседаниях он не присутствует, ходит представитель. Знаю, что иск инициирован его дочерью, бывшей сожительницей брата назло ему, но дед против дочери не пойдет. Есть свидетели, которые дали показания, что дед действительно разрешал брату использовать несгнившие бревна и часть старого фундамента. Что делать? Предлагаем деньги за НОВЫЕ бревна - отказываются. Предложили брату мировое соглашение - чтобы он подарил 1\2 дома и участка бывшей сожительнице, но ни собственных средств, ни своего труда в строительство дома не вкладывала, он использовал деньги на стройку от продажи наследованной им квартиры есть документы. Он отказался от мирового. Что делать? Им не нужны деньги за бревна, им нужно, чтобы он выдернул бревна из нового дома. Это нереально, придется разбирать весь дом, так как старые бревна были использованы строителями в виде вставок в новый брус. Как быть? Понимаю, что на старый домик права у него не было, но речь идет не о возврате домика, а о его материалах. Помогите, пожалуйста!

     

  • Незаконная продажа участка новому владельцу.

    Здравствуйте!

    В 1999г. я приватизировал участок земли в садоводстве. Получил на руки свидетельство о праве собственности. В соответствии с законом ФЗ №122, вступившем в силу после получения мною Свидетельства на право собственности, от меня не требовалось дальнейшей регистрации принадлежащего мне участка и внесения его в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).

    На участке я не появлялся несколько лет, взносов в садоводстве не платил, но земельный налог с 2013 г. оплачивал. 

    Летом 2017 я приехал на участок и узнал от председателя, что участок мне не принадлежит, а по решению суда он перешёл к новому владельцу. Якобы в садоводстве не было данных о том, что этот участок принадлежит мне. Поэтому его вначале отдали одному владельцу, а тот отдал его ещё одному, ныне владеющему. Акт последней передачи был зафиксирован в суде, где документы предоставили 3 стороны : председатель СНТ, новый владелец и администрация района. Таким образом, в данный момент по решению суда участок принадлежит уже иному хозяину, хотя на руках у меня имеется свидетельство на право собственности и кадастровый номер, которые никто не отменял. Новый владелец имеет ещё одно свидетельство, внесённое в ЕГРП, и ещё один кадастровый номер на тот же участок. Теперь в кадастровой палате зафиксировано 2 права собственности на один участок, но с двумя кадастровыми номерами.

    Насколько я понимаю, единственное решение этой проблемы –обращаться в суд. В суде не дали ознакомиться с делом, на основании которого мой участок перешёл в другие руки, на том основании, что лично я не участвовал в судебном процессе.

    1) Что мне делать в этом случае? 

    2) Как я могу ознакомиться с делом?

    3) Каков может быть исход дела?

    4) Имеет ли значение, был ли участок незаконно продан новому владельцу или передан безвозмездно?

    Заранее благодарен за ответ.