Получите за рекомендацию 10%
- Вы рекомендуете мои юридические услуги своим друзьям и знакомым
- Ваши друзья и знакомые получают и оплачивают мои услуги
- Вы получаете 10% от каждого чека оплаченного друзьями и знакомыми
Владимир СундаковПрофесиональный юрист
Профессиональный
юрист
юрист
Помощь юриста по взысканию долга
Юрист по взысканию долгов Москва
Юрист по взысканию долгов в Москве: Возврат дебиторской задолженности бизнеса с 1996 года
Эффективное взыскание задолженности с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, защита интересов кредиторов в арбитражных судах, комплексное досудебное урегулирование и сопровождение исполнительного производства — ключевая специализация частнопрактикующего юриста Владимира Валерьевича Сундакова.
Имея более 25 лет непрерывного стажа в сфере арбитражного судопроизводства, я обеспечиваю экспертный уровень правовой помощи по возврату долгов в Москве, Московской области и других регионах РФ, нацеленный на реальное получение денежных средств на расчетный счет доверителя.
Ключевые маркеры надежности:
- 25+ лет арбитражной практики: Безупречный опыт ведения договорных споров в крупных промышленных, торговых компаниях и банках.
- Академическая база: Высшее юридическое образование — выпускник МГЮА им. О.Е. Кутафина.
- Официальный договор: Стоимость услуг фиксируется до начала работы и не меняется в процессе.
Стоимость услуг
Взыскание задолженности с физических лиц
- Взыскать долг по расписке в судебном порядке
- Взыскать долг по расписке во внесудебном порядке
- Взыскать долг без расписки в судебном порядке
- Взыскать долг без расписки во внесудебном порядке
- Взыскать долг по исполнительному листу в судебном порядке
- Взыскать долг по исполнительному листу без возбуждения исполнительного производства
- Взыскать долг по исполнительному листу через банк
- Взыскать долг по исполнительному листу с работодателя
- Взыскать долг по исполнительному листу с физического лица
- Взыскать долг по исполнительному листу с юридического лица
- Консультация юриста по долгам
- Подача заявления о вынесении судебного приказа
- Взыскать долг по кредиту через суд
- Взыскать долг по кредиту с наследников
- Взыскать долг по кредиту с поручителя
- Взыскать долг по кредиту через нотариуса
- Взыскать долг по кредиту судебными приставами
- Взыскание долгов с юридических лиц по решению суда
- Взыскание долгов с юридических лиц по исполнительному листу
- Взыскание долгов с юридических лиц коллекторами
- Взыскание долгов в сфере ЖКХ
- Взыскание неустойки с застройщика по ДДУ
- Взыскание неустойки при банкротстве застройщика
- Взыскание неустойки по алиментам
Взыскание задолженности с юридических лиц
FAQ Ваши вопросы - ответы юриста
Посмотрите мои ответы на часто задаваемые вопросы перейдя по ссылке.
Если не нашли ответ на свой вопрос, задайте его мне прямо сейчас
Расcчитать стоимость услуг
Сделайте подарок своим друзьям
- Вы оплачиваете консультацию за своих друзей и знакомых
- Ваши друзья и знакомые получают юридическую консультацию бесплатно
- все довольны
Почему раскупили все абонементы?
- Вы покупаете годовой абонемент
- получаете год on-line правовых консультаций
- по телефону, мессенджеру, почте
Правовой анализ перспективы спора
- Вы описываете ситуацию, прилагаете документы и задаете вопросы
- получаете письменную консультацию о правовой перспективе Вашего спора
- Вы экономите свои деньги и время на решение проблемы
Арбитраж без переплаты
- правовой анализ перспектив Вашего спора
- оплата за работу в арбитраже
- основное вознаграждение по итогам рассмотрения дела
Вопросы из практики
-
Взыскание процентов кредитором законно
Можно ли взыскать проценты по ст. 317.1 ГК РФ наряду с договорной неустойкой или процентами за пользование чужими денежными средствами?
Добрый день!
Начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ является не мерой ответственности, а взиманием платы за пользование капиталом.
В связи с этим их можно взыскать наряду с договорной неустойкой или процентами за пользование чужими денежными средствами.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Взыскание задолженности по кредиту возможно в бесспорном порядке с 15 июля 2016 г.
Когда банки смогут взыскивать задолженность по кредиту в бесспорном порядке?
Добрый день!
Взыскание на основании исполнительной надписи нотариуса допустимо, если такая возможность предусмотрена в самом кредитном договоре или дополнительном соглашении к нему. На кредитора - микрофинансовую организацию этот порядок не распространяется.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ (вступил в силу 15 июля 2016 года, за исключением отдельных положений)
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
-
Права коллектору по кредиту могут быть переданы банком в ходе исполнительного производства
Добрый день, Владимир!
АО приняло решение продать объекты недвижимости, но рыночная стоимость имущества не была определена. Общее собрание одобрило сделку по заниженной цене.
Вопрос: Вправе ли банк уступить коллектору права по потребкредиту в ходе исполнительного производства ?
Спасибо. Е.
Добрый день, Е.!
Да,
на стадии исполнительного производства личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Так, можно уступить права (требования) по потребкредиту даже лицу, у которого нет лицензии на ведение банковской деятельности.
Позиция актуальна для сделок, заключенных до 1 июля 2014 года.
С этой даты вступили в силу особыеправила, регулирующие уступку прав (требований) по договору потребкредита.
Она допустима, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Запрет на уступку - индивидуальное условие договора, которое согласовывается заемщиком и кредитором.
Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.
Фактический возврат денег вместо «бумажных» судебных решений
Взыскание дебиторской задолженности в сфере B2B требует жесткого, оперативного и системного подхода. Просто выиграть суд и получить исполнительный лист часто недостаточно: недобросовестные контрагенты используют время судебного процесса для вывода активов, закрытия счетов или запуска процедуры контролируемого банкротства.
Шаблонная претензионная работа здесь не приносит результата.
Мой подход строится на параллельном ведении правовой и финансовой разведки. До подачи иска в арбитражный суд я провожу глубокий аудит платежеспособности должника, выявляю его открытые расчетные счета, имущественные активы и связанные компании. Главная цель моей стратегии — не просто запустить судебный процесс, а заблокировать активы оппонента на ранней стадии и создать для него условия, при которых добровольный возврат долга станет единственным способом сохранить бизнес.
Основные категории споров по взысканию задолженности
Я успешно веду дела в арбитражных судах по следующим направлениям:
- Долг по договору подряда (ст. 711 ГК РФ): Взыскание оплаты за выполненные этапы или весь объем работ, доказывание факта сдачи объекта при отсутствии подписанных актов.
- Долг по договору займа (ст. 810 ГК РФ): Принудительный возврат сумм займов, начисленных процентов за пользование капиталом и неустоек.
- Задолженность по поставке и оказанию услуг: Взыскание неоплаты за поставленный товар, сырье, оборудование или предоставленные сервисы.
- Взыскание штрафных санкций: Начисление договорных пеней или законных процентов по ст. 395 ГК РФ при отсутствии согласованной неустойки.
Обязательный претензионный порядок и блокировка активов
Процесс взыскания строго регламентирован законом и включает обязательные этапы защиты интересов кредитора:
- Соблюдение претензионного порядка: Разработка и направление досудебной претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Срок ожидания ответа — 30 дней, если иное не установлено договором. Без этого этапа арбитражный суд вернет иск.
- Обеспечительные меры (гл. 8 АПК РФ): Одновременно с иском заявляется ходатайство об аресте денежных средств на счетах должника или его имущества в пределах цены иска.
- Обращение взыскания на залог: Реализация заложенного имущества во внесудебном или судебном порядке через нотариальную исполнительную надпись (ст. 349 ГК РФ).
Можно ли взыскать расходы на юриста с компании-должника?
Да, полностью. Согласно статье 110 АПК РФ, судебные издержки, включая оплату правовых услуг представителя, присуждаются арбитражным судом стороне, в пользу которой состоялось решение, и взыскиваются с проигравшего контрагента. Кроме того, при уклонении заемщика или заказчика от рассмотрения досудебной претензии, суд вправе отнести на него все судебные расходы независимо от исхода дела (ч. 1 ст. 111 АПК РФ).
Стоимость услуг юриста по взысканию долгов и возврат расходов
Сколько стоят услуги юриста по взысканию задолженности в суде?
Стоимость юридической помощи Владимира Сундакова прозрачна и фиксируется в соглашении:
- Письменный правовой анализ перспективы спора (изучение договоров, актов, платежных поручений, выписка заключения со ссылками на законы и оценкой рисков) — от 15 000 рублей.
- Составление индивидуальных документов (досудебные претензии, исковые заявления, ходатайства об обеспечительных мерах, расчеты цены иска) — от 20 000 рублей.
- Представительство в арбитражном суде под ключ — от 150 000 рублей за инстанцию.
- Гонорар успеха (премия за реальное поступление денег на счет кредитора по сложным делам) — устанавливается индивидуально в виде фиксированного процента от взысканной суммы. Цены 2022 г.
Доказательственная база для арбитражного процесса
Точные материально-правовые алгоритмы подтверждения требований (ст. 65 АПК РФ):
- По договору подряда: Факт выполнения работ может доказываться не только двусторонними актами. Допустимыми доказательствами являются односторонние акты (при условии уведомления заказчика), исполнительная документация, результаты строительной экспертизы.
- По договору займа: Суду предоставляются платежные поручения с отметкой банка об исполнении или выписки, подтверждающие фактическое перечисление средств должнику.
- Начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ: Наряду с неустойкой можно взыскать законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ, так как они являются платой за пользование капиталом, а не мерой ответственности.
Стратегический правовой анализ дебиторской задолженности
Затягивание процесса взыскания дает должнику время для ликвидации компании или вывода имущества. Направьте скан-копии договоров, актов или расписок на электронную почту для оперативного проведения аудита и подготовки заявления о наложении обеспечительных мер.
- Телефон для прямой связи: +7 (903) 200 65 66
- Электронная почта: bezval@yandex.ru
- Адрес офиса: г. Москва, Ленинский проспект, д. 75/9
Анализ судебных прецедентов Владимира Сундакова
Практические разъяснения на основе официальных ответов юриста и позиций Верховного Суда РФ:
- Кейс по взысканию при некачественных работах: Заказчик отказался оплачивать финальный этап строительного подряда, ссылаясь на мелкие дефекты отделки. В арбитражном суде мы доказали, что выявленные недостатки не являются существенными и неустранимыми. Суд, руководствуясь ст. 723 ГК РФ, удовлетворил иск подрядчика, указав, что наличие мелких дефектов не является безусловным основанием для полного отказа от оплаты результата работ.
- Кейс по уступке прав коллекторам на стадии исполнения: Организация-должник пыталась оспорить замену кредитора в рамках исполнительного производства по кредиту, заявляя, что новая компания не имеет банковской лицензии. Нам удалось защитить права нового кредитора в суде. Опираясь на актуальную судебную практику, было доказано, что на стадии принудительного исполнения личность кредитора не имеет существенного значения для должника, и уступка права требования полностью законна.
- Кейс по взысканию долга с наследников заемщика: Физлицо-заемщик скончалось, не успев вернуть крупный займ коммерческой компании. Родственники пытались оспорить требования, заявляя, что не знали о долгах. В судебном процессе задолженность была успешно взыскана. Суд подтвердил, что принятие наследства автоматически влечет солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого имущества (ст. 1175 ГК РФ), а заблуждение преемников не освобождает их от обязательств.
«Не полюбивши долга, нельзя его исполнить.»
Иван Александрович Гончаров, Российская империя, XIX в.
Отзывы и рекомендации
© 2026 Сундаков Владимир ВалерьевичКарта сайтаСтатьиПолитика конфиденциальности
Сайт разработан в компании «ARTKLEN»
