Требование о досрочном возврате кредита не влечет расторжение договора - Вопрос-ответ - Взыскание долгов

Часто задаваемые вопросы - Взыскание долгов

Бесплатная юридическая консультация по взысканию долгов

Пример: «Куда подать иск»

Требование о досрочном возврате кредита не влечет расторжение договора

Добрый день! Подскажите, мне банк направил требование о досрочном возврате кредита. Правильно ли я понимаю, что теперь мой договор расторгнут банком в одностороннем порядке? С уважением, Марина.

Марина, день добрый!

Требование о досрочном возврате кредита не влечет одностороннего расторжения договора

В данном случае меняется условие договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства. Это касается ситуации, когда заемщик нарушил срок возврата очередной части займа (кредита), а заимодавец (кредитор) досрочно требует возвратить всю сумму.

Всего Вам самого доброго. Обращайтесь.

Спасибо!

Спасибо сказали 77 человек

Смотрите также

Римма Германовна

Смерть залогодателя

Добрый день, исполнение обязательств по кредитному договору с физическим лицом обеспечено залогом недвижимого имущества (нежилого помещения), принадлежащего третьему лицу. По кредитному договору имеется задолженность, вынесено и вступило в законную силу судебное решение о взыскании с заемщика в пользу кредитной организации задолженности по кредиту. Залогодатель по договору залога недвижимого имущества скончался, наследство после его смерти никем не принято, наследственное дело не заводилось. Какова процедура обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае?

Показать ответ
Ульяна

Задолженность банку по кредиту

Добрый день. У знакомых сложилась такая ситуация, что банк выдал кредит физическому лицу под залог имущества заемщика. Через несколько месяцев заемщик внезапно умер. Наследников у него не было. Задолженность он до конца не погасил. Как банк может требовать погашения оставшейся задолженности?

Показать ответ
Прекращение поручительства не возможно, если уменьшилось количество поручителей

Доброго дня!

Владимир, вопрос в следующем:

В соответствии с договором об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), заключенным 31 января 2012 г. (далее - кредитный договор), ОАО "Сбербанк России" обязалось открыть ООО "_____" невозобновляемую кредитную линию с лимитом ____ руб. Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в _________ отделении _______ ОАО "Сбербанк России" на основании распоряжения заемщика.

Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору Банк заключил 31 января 2012 г. договоры поручительства с 4-мя физическими лицами: К., Н., Р. и А. , а также договор залога от 31 января 2012 г. N <...> с ООО "_______".

Согласно дополнительному соглашению от 24 сентября 2013 г. N 2 к кредитному договору обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством 3-х физических лиц: К. Н. и В. , а также залогом имущества ООО "___________".

Договорами поручительства предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком ООО "________" всех обязательств по кредитному договору.

Вопрос:

Могут ли 2 физика: К. и Н. обратились в суд с иском к отделению ____ ОАО "Сбербанк России" о признании прекращенными договоров поручительства от 31 января 2012 г. , заключенных между ними и ОАО "Сбербанк России", ссылаясь на наступление для них неблагоприятных последствий, вызванных уменьшением количества поручителей с 4-х до 3-х лиц, а также изменением их состава, произведенным без получения согласия всех поручителей.

Благодарим за ответ.

Показать ответ